C'est-y pas beau un vissant ?
| Mak |
|
 Vieux briscard Messages : 5593Depuis le 25 mai 2009 Colombes  |
j2ailes a écrit : Oui merci Mak, tu es en partie responsable aussi de ce que j'attends d'un jour à l'autre.... ceci:  Je songe sérieusement à mettre en vente un peu de matos numérique du coup...  Très beau kit, de quoi est-il exactement constitué? Mak. Dernière série: Dans le cimetière de *** |
| j2ailes |
|
|
Messages : 61 Depuis le 15 mai 2017 toulouse |
D'un iiic de 1949 (sharkskin) transformé en iiif en 1951-52 (?) d'un Elmar 5cm/3,5, d'un summaron 3,5cm/3,5, d'un Elmar 9cm/4, d'un hektor 13,5cm/4,5, du viseur universel Vihoo... et filtres pare-soleil et bouchons d'objectifs idoines. et du sac !! Visiblement en excellent état... Je verrai après une pellicule d'essai... J-Luc |
| floguill |
|
 Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
 le sac est super pratique !!! C'est génial !  Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| j2ailes |
|
|
Messages : 61 Depuis le 15 mai 2017 toulouse |
floguill a écrit : le sac est super pratique !!! C'est génial ! C'est vrai que j'ai un peu flashé sur le sac au départ ! le summaron m'intéressait aussi pas mal. Bon, moi qui ai abandonné le reflex parce que j'en avait marre de porter du matos lourd.... heuuuu... bon passons...  |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Bienvenue au club.  |
| j2ailes |
|
|
Messages : 61 Depuis le 15 mai 2017 toulouse |
Filament a écrit : Bienvenue au club. Merci !  |
| Couplex |
|
 Membre des Amis Messages : 2636Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
j2ailes a écrit : D'un iiic de 1949 (sharkskin) transformé en iiif en 1951-52 (?)d'un Elmar 5cm/3,5, d'un summaron 3,5cm/3,5, d'un Elmar 9cm/4, d'un hektor 13,5cm/4,5, du viseur universel Vihoo... et filtres pare-soleil et bouchons d'objectifs idoines. et du sac !! Visiblement en excellent état... Je verrai après une pellicule d'essai... J-Luc Il me semble aussi apercevoir une cellule à main (au sélénium) ?... Ad vissam aeternam |
| j2ailes |
|
|
Messages : 61 Depuis le 15 mai 2017 toulouse |
Couplex a écrit : j2ailes a écrit : D'un iiic de 1949 (sharkskin) transformé en iiif en 1951-52 (?)d'un Elmar 5cm/3,5, d'un summaron 3,5cm/3,5, d'un Elmar 9cm/4, d'un hektor 13,5cm/4,5, du viseur universel Vihoo... et filtres pare-soleil et bouchons d'objectifs idoines. et du sac !! Visiblement en excellent état... Je verrai après une pellicule d'essai... J-Luc Il me semble aussi apercevoir une cellule à main (au sélénium) ?... Oui, ça ressemble a une Gossen sixtomat. Elle n'était pas mentionnée dans la description du contenu, sûrement considéré comme petit matériel annexe. Peu de chance qu'elle soit juste, mais sait-on jamais... |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10002Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello j2ailes a écrit : Couplex a écrit : j2ailes a écrit : D'un iiic de 1949 (sharkskin) transformé en iiif en 1951-52 (?)d'un Elmar 5cm/3,5, d'un summaron 3,5cm/3,5, d'un Elmar 9cm/4, d'un hektor 13,5cm/4,5, du viseur universel Vihoo... et filtres pare-soleil et bouchons d'objectifs idoines. et du sac !! Visiblement en excellent état... Je verrai après une pellicule d'essai... J-Luc Il me semble aussi apercevoir une cellule à main (au sélénium) ?... Oui, ça ressemble a une Gossen sixtomat. Elle n'était pas mentionnée dans la description du contenu, sûrement considéré comme petit matériel annexe. Peu de chance qu'elle soit juste, mais sait-on jamais... il suffit de changer la pile... Il me semble que c'est une gossen rebadger leicameter (et ça fonctionne sans pile) Effectivement, le sac semble bien pensé J.Ph. |
| Couplex |
|
|
Membre des Amis Messages : 2636Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
amansjeanphilippe a écrit : Helloj2ailes a écrit : Couplex a écrit : j2ailes a écrit : D'un iiic de 1949 (sharkskin) transformé en iiif en 1951-52 (?)d'un Elmar 5cm/3,5, d'un summaron 3,5cm/3,5, d'un Elmar 9cm/4, d'un hektor 13,5cm/4,5, du viseur universel Vihoo... et filtres pare-soleil et bouchons d'objectifs idoines. et du sac !! Visiblement en excellent état... Je verrai après une pellicule d'essai... J-Luc Il me semble aussi apercevoir une cellule à main (au sélénium) ?... Oui, ça ressemble a une Gossen sixtomat. Elle n'était pas mentionnée dans la description du contenu, sûrement considéré comme petit matériel annexe. Peu de chance qu'elle soit juste, mais sait-on jamais... il suffit de changer la pile... Il me semble que c'est une gossen rebadger leicameter (et ça fonctionne sans pile) J.Ph. Si c'est effectivement une cellule au sélénium ça fonctionne justement sans pile. Le rideau occultant coulissant sur le dessus y fait penser. Ad vissam aeternam |
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4755Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
 Pas occultant : translucide ; joue le rôle de l'invercone sur les Weston Master, ou des calottes d'intégration sur plein d'autres cellules, pour permettre la mesure de la lumière incidente. Cette cellule était remarquablement précise.Et bienvenue à j2ailes qui, pour un début, me semble avoir réussi un coup de maître ! "La netteté est un concept bourgeois" HCB "There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" Ansel Adams |
| j2ailes |
|
|
Messages : 61 Depuis le 15 mai 2017 toulouse |
Piga a écrit : Pas occultant : translucide ; joue le rôle de l'invercone sur les Weston Master, ou des calottes d'intégration sur plein d'autres cellules, pour permettre la mesure de la lumière incidente. Cette cellule était remarquablement précise.Et bienvenue à j2ailes qui, pour un début, me semble avoir réussi un coup de maître ! Merci beaucoup Piga. Pour le coup de maître, j'attend de dévoiler ma pellicule test du couplex qui est au rinçage actuellement !!! encore 10mn de patience... Essais à toute les vitesses, photos de rue en Zone Focusing sans cadrer !! (mais pas que...) (incroyablement discret ce Leica !!!) verdict bientôt...  |
| j2ailes |
|
|
Messages : 61 Depuis le 15 mai 2017 toulouse |
Bon, première pellicule test du couplex développée. (HP5+, D76 1+1) Les vitesses semblent à peu près correctes (tendance à la surex peut être...?) L'elmar 50 nickel de 1935 donne un rendu très vintage. Il est clair que les fortes luminosités de face "flarent" beaucoup beaucoup...! rendu assez mou et voilé... Peut être aussi qu'un léger voile s'est installé dans les lentilles (non visible à l'oeil... mais bon...). Une petite révision/nettoyage serait peut-être à envisager... Quelques exemples sans aucune prétention artistique. Photos contrasté en post-prod (en tirage argentique, y 'aurait du boulot...!)     |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10520Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
 Cette sacoche est très bien conçue et adaptée au matériel à transporter et à utiliser.... Un petit mot pour la Gossen Sixtomat. Il y a une dizaine d'année, j'avais acquis pour la "beauté de l'objet" un lot de Sixtomat à la Foire de Bièvres. A ma grande surprise, toutes fonctionnent et restent suffisamment précises. On trouve même un petit réglage en dessous pour "fignoler". Sans doute parce que la cellule reste dans l'obscurité grâce à son volet mobile: conception géniale et unique à ma connaissance. Pour en savoir plus, je l'avais utilisée avec mon premier Standard, les clichés étaient bien exposés. Gossen Sixtomat x3: un lien pour sa notice, ici |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Je trouve tes photos très chouettes. Le traitement est un peu destructif mais il a son charme, ça s'améliore, pas grave. Il faut toujours mettre un pare-soleil à ces vieux objectifs car ils sont très sensibles. Au développement, faut pas hésiter à allonger la durée de +/- 20% pour compenser la douceur. Un filtre jaune foncé est bien aussi. Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités