Page 1 sur 2

Le 60 macro R

MessagePosté: jeudi 2 juin 2005 - 19:15
par herisson
Voici une image prise au R8 et 60 macro, à 1/2, donc sans son adaptateur (que j'ai aussi).
Film : provia 100 F
scanne epson 4870


et un crop :


C'est un peu grand, pardon, mais, c'est pour montrer la qualité de la bête.

Je suis enchanté par cet objectif !

A+

Hérisson

MessagePosté: jeudi 2 juin 2005 - 19:29
par mikebrand
tu m'étonnes... y'a de quoi...

MessagePosté: jeudi 2 juin 2005 - 22:23
par Coignet
J'ai aussi depuis peu ce 60, et il est d'une qualité tout simplement incroyable... Je trouve de plus que le champs un tout petit peu resserré par rapport à celui du 50 est très agréable à utiliser. C'est une optique merveilleuse, des couleurs éclatantes, une précision chirurgicale, absolument aucune distorsion, et des flous somptueux.

MessagePosté: lundi 20 février 2006 - 17:23
par jacquesm

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: samedi 25 février 2006 - 11:06
par marielle
Effectivement : un objectif fantastique, qui est à demeure sur mon R8 :

Pousses de lierre dans mon jardin :




:ifilm: Portra 160 VC

MessagePosté: samedi 25 février 2006 - 12:35
par Jean-Yves
Sensass le lierre de Marielle version n°1 ! :D

MessagePosté: samedi 25 février 2006 - 12:38
par marielle
Merci Jean-Yves !
La deuxième photo est un détail de la première (pour essayer de montrer la qualité de cet objectif)

Choisir 60 macro

MessagePosté: jeudi 12 octobre 2006 - 12:30
par kankan
Bonjour à tous,
Depuis quelques semaines, je cherche à acquérir un macro 60mm. Je suis un utilisateur de Contax (RTS3, etc...) et comme j'ai aussi un boîtier SL2, j'ai le choix entre l'achat d'un macro Contax ou un macro R. J'ai pas mal cherché sur le net et j'ai trouvé peu ou presque rien concernant la comparaison de ces deux objectifs. J'ai envie de l'utiliser comme un objectif standard pour street photo et rare pour macro. Merci de votre aide.

Re: Choisir 60 macro

MessagePosté: jeudi 12 octobre 2006 - 22:03
par Eric76
kankan a écrit :
Bonjour à tous,
Depuis quelques semaines, je cherche à acquérir un macro 60mm. Je suis un utilisateur de Contax (RTS3, etc...) et comme j'ai aussi un boîtier SL2, j'ai le choix entre l'achat d'un macro Contax ou un macro R. J'ai pas mal cherché sur le net et j'ai trouvé peu ou presque rien concernant la comparaison de ces deux objectifs. J'ai envie de l'utiliser comme un objectif standard pour street photo et rare pour macro. Merci de votre aide.


Ne pas oublier que pour le SL2, il faut un Macro Elmarit avec 3 cames (ou 2 pour les exemplaires les plus anciens non modifiés).

MessagePosté: vendredi 13 octobre 2006 - 13:36
par kankan
Merci Eric, j'ai vu aussi qu'il exist au moins 2 models de ce macro et le premier a un diamètre de 60 et le deuxième 55. Il paraît que le deuxième model offre une meilleure qualité image? est il vrai?

MessagePosté: vendredi 13 octobre 2006 - 13:48
par Invité
Je n'avais pas vu... J'aime le bordel chromatique de la première image. Merci du UP.

MessagePosté: vendredi 13 octobre 2006 - 14:03
par Eric76
kankan a écrit :
Merci Eric, j'ai vu aussi qu'il exist au moins 2 models de ce macro et le premier a un diamètre de 60 et le deuxième 55. Il paraît que le deuxième model offre une meilleure qualité image? est il vrai?


Faux, c'est la même formule optique depuis 1972, seul le design a changé en 1980 pour le nouveau standard de filtre E55.

MessagePosté: vendredi 13 octobre 2006 - 19:46
par gautier
Deux exemples non pas de street photo mais de flight photo :


:iboitier: R9 :iobj: Macro-Elmarit 60 :ifilm: Kodak E100 G

MessagePosté: samedi 14 octobre 2006 - 16:23
par kankan
Merci Eric et les flight shoots de Gautier sont excellent. Si le fond peut être plus flou pour ressortir l'abeille. ça sera encore mieux.

Pour Elmarit 60 macro, j'ai passé aujourd'hui au magasin. Tonnerre
. :evil: :evil: C'est un R seulement. Je n'ai pas réussi à le monter sur mon Sl2. Toute à l'heure, j'ai lu cet articlehttp://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?p=55809&highlight=came+anneau#55809
Est ce que la transformation est coûteux ou simplement attendre une autre occasion? J'imagine que ce n'est pas une optique rare.

MessagePosté: samedi 14 octobre 2006 - 16:28
par gautier
kankan a écrit :
Merci Eric et les flight shoots de Gautier sont excellent. Si le fond peut être plus flou pour ressortir l'abeille. ça sera encore mieux.

A f/2,8, l'abeille se détachera plus. Mais pour la prendre en vol, je suis obligé de positionner le diaph de façon à avoir une plus grande profondeur de champ. Sinon, j'ai toutes les chances d'avoir du flou. L'abeille refusait de voler dans mon plan de mise au point :evil:

kankan a écrit :
Est ce que la transformation est coûteux ou simplement attendre une autre occasion? J'imagine que ce n'est pas une optique rare.

On trouve fréquemment des Macro-Elmarit 60, mieux vaut attendre.