Les données EXIF indiquent que l'appareil est un Canon EOS 350D. Est-il utilisé avec une optique Leica R ? C'est la seule possibilité pour que les images soient publiables sur ce site. Merci de le confirmer.
Posté: jeudi 29 mars 2007 - 17:52
par nto
mektoub a écrit :
très étonnant, surtout les deux premières !
Merci mektoub, à il moi plaît beaucoup troisième, je titre et des vibrations
Posté: jeudi 29 mars 2007 - 18:00
par nto
Patrick Le Galloudec a écrit :
quel matos ?
350D + summilux r 50 1.4 + tubes d'étendue 75mm
Posté: jeudi 29 mars 2007 - 18:06
par nto
citation :
on dirait du pastel y aurait pas un peu de toshop la dessous
arrangé des niveaux
Posté: jeudi 29 mars 2007 - 18:08
par Patrick Le Galloudec
Même si la macro n'est pas ma tasse de thé, je touve le rendu très esthétique.
Patrick.
Posté: jeudi 29 mars 2007 - 18:11
par jacquesm
Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté: jeudi 29 mars 2007 - 18:16
par Philippe D.
J'aime bien la #1 et 3.
Je trouve la #2 plutôt mal équilibrée.
Très beaux rendus général sinon. Bienvenu chez les fadas!
Posté: jeudi 29 mars 2007 - 18:16
par nto
gautier a écrit :
Patrick Le Galloudec a écrit :
quel matos ?
Les données EXIF indiquent que l'appareil est un Canon EOS 350D. Est-il utilisé avec une optique Leica R ? C'est la seule possibilité pour que les images soient publiables sur ce site. Merci de le confirmer.
et vraiment péremptoire ?
excusées pour la langue française,
utilise un traducteur
Posté: jeudi 29 mars 2007 - 18:19
par nto
Patrick Le Galloudec a écrit :
Même si la macro n'est pas ma tasse de thé, je touve le rendu très esthétique. Patrick.