summilux.net

Bonjour ! Merci Raymond pour ces trois images d'une hampe de lavande, dont la besogneuse petite abeille aspire le nectar et récolte le pollen, mais sont-elles vraiment issues de votre Leica M6 et de son Summicron f:2/35 mm ? :wink:

Jean D.

Bonjour, Jean D.

elles ne sont effectivement pas issues du M6 ... mais d un N****

celle ci est full leica

Jean D. a écrit :

Bonjour ! ....., mais sont-elles vraiment issues de votre Leica M6 et de son Summicron f:2/35 mm ? :wink:

Jean D.

Beau coup d'oeil Jean D. ....rien ne t'échappe

PAT

oui très affûté ... et en même temps il n y a RIEN qui dis quelle sont prise avec un LEICA M6 ...

visiblement elles offre que peut de réflexion pour vous donc je les retires ...
pour vous laisse toute la place sur le server ...

un " amis de Summilux.net " le N° 8 et a qui cette ambiance " cherie, cherie prout prout "qui règne sur le site depuis quel que temps énerve passablement

Dommage, elles me plaisaient beaucoup! :wink:

Raymond a écrit :

visiblement elles offre que peut de réflexion pour vous donc je les retires ...

C'est bien regrettable.

Du reste, si je peux me permettre, le signalement du matériel :leica:

utilisé se trouve être en signature, alors que les images étaient indiquées avec pellicule utilisée seulement.

Certaines personnes montent sur leurs grands chevaux dernièrement pour bien peu de chose. Une sensibilité à fleur de peau rapidement chatouillée par des quiproquos.
Personnellement, je voyais un énorme clin d'oeil dans la remarque fort judicieuse de Jean, mais n'y décelais aucune critique.

C'est là mon grin de sel.

Raymond,

Il ne faut pas mal prendre la question de Jean D. car comme votre signature comporte "Leica M6, etc, etc", cela laisse supposer que les photos présentées ont été prises avec cet appareil.
D'où possible confusion.
Je ne suis ni administrateur ni modérateur mais effectivement, il ne faut pas perdre de vue que nous ne sommes pas sur "Nikon.net" ni sur "Canon.net".
Cordialement,

Philippe D. a écrit :

Raymond a écrit :

visiblement elles offre que peut de réflexion pour vous donc je les retires ...

C'est bien regrettable.

Du reste, si je peux me permettre, le signalement du matériel :leica:

utilisé se trouve être en signature, alors que les images étaient indiquées avec pellicule utilisée seulement.

Certaines personnes montent sur leurs grands chevaux dernièrement pour bien peu de chose. Une sensibilité à fleur de peau rapidement chatouillée par des quiproquos.
Personnellement, je voyais un énorme clin d'oeil dans la remarque fort judicieuse de Jean, mais n'y décelais aucune critique.

C'est là mon grin de sel.

il y a peut être des raisons a cela ? ...

plus de commentaire de ma part ... sur ce sujet .

Summilux n est pas une tribune opinion ( en tout cas pour moi )

signature modifiée

Oui , dommage Raymond, je pense que tes photos ont toute leur place dans le serveur....surtout celle au Leica
Sans parti pris, car au départ j'avais trouvé une gageure de présenter des brins de lavande déjà tous simples , en N et B alors que (AMHA) la
caractéristique N°1 de la lavande , c'est sa couleur , que l'on associe cérébralement à son odeur....
mais celle faite au Leica réussit à restituer cette fraîcheur volatile ...

alors que les autres (toujours AMHA) donnent un aspect plus architectural de la Fleur...

Quant à l'ambiance Chérie prout prout...je ne sais pas trop à quoi tu fais allusion , je pense que le site s'efforce de rester dans le bon ton et la courtoisie, perturbés quelquefois par quelques trublions au langage agressif , et que malgré tout il reste de "l'ambiance"....
Mais c'est vrai que dans la Sté actuelle bourrée d'interdits , dès que l'on touche à quelquechose qui peut ressembler à de la pub, de la discrimitation, du droit à l'image etc.....on se fait taper dessus....et les suceptibilités sont exacerbées...

A coté de cela, par contre , comme je le disais sur un autre fil, on a laissé se développer la violence dans les écoles, les films ou séries télévisées regorgent de scènes d'horreur avec l'imagination fertile des auteurs inventant des tortures nouvelles avec description détaillée du matériel idoine ....pour donner des idées à ceux qui n'en auraient pas.....
Et , quand sur une chaîne télé nationale , on entend un Laurent Baffie, traiter (affectueusement) à plusieurs reprises , un Ardisson hilare d"enculé", je me dis que la sté est bizarre et qu'on donne de bien mauvais exemples à nos enfants et petits enfants.... :evil:

Ou est le juste chemin ? :idea:

PAT

Pourquoi ? (© Yasmina)
" cherie, cherie prout prout "
et pas :
Chéri chéri prout prout (parité)

Peut-on cumuler prout-prout ?
et
plouk, mégalo, mytho, facho, vieux con, macho, menteuse etc...
Ben moi Mytho prout-prout (® Clic) ça me plait bien

Ps : La lavande est l'une des meilleures plantes mellifères de notre flore. Comme d'autres labiées aromatiques, elle a des propriétés médicinales multiples : Relaxante, Apaisante, Revitalisante et Désinfectante.
Surtout sa version dite "batarde" :mrgreen2: