summilux.net

Merci beaucoup à vous deux pour ces remarques. Le cadrage me plaisait d'emblée et la lumière pas mal; mais je ne trouvais pas ce qui gênait vraiment. Vous avez raison, ne sachant pas où la MAP était la meilleure, c'est donc ce que je dois apprendre à maîtriser.
Merci encore

Modération : fil supprimé, messages transférés à la suite du fil précédent.

*******************************************************


Comme je n'y connais strictement rien, voici... des fleurs divers et variées.

Au 90 mm mise au point au minimum





50 mm et bague macro

Je ne connais pas non plus ces fleurs, pourtant j'ai photografié les mêmes que sur tes 2° et 3° photos... J'aime bien la dernière aussi, le trou au milieu de la fleur est si étrange...
C'est dommage qu'il y ait une fleur déchiquetée dans le cadre de la première photo à mon avis, mais c'est peut-être fait exprès pour montrer ce que peuvent faire les chenilles?

Olivier

Non, pour la première je n'avais pas encore mis la bague, je n'ai pas eu l'idée de la mettre sur le 90 et comme j'était à la mise au point minim j'ai fait avec, disons que c'est les ravages du temps, entre une fleur jeune et une autre... moins jeune.

On peut le voir différemment aussi: les fruits approchent de leur mâturité!

Aussi Miam

superbe ! j'apprecie encore plus car je viens de changer mon écran ...
vive le 19" tft

Merci Bernard, Bernard le veinard moi je n'ai qu'un 18"

maintenant je trouve les photos trop petites ....

coooool !

Y en as, jamais content.

Une petite suite.







Voilà.

Fil est Chat-Zen manque juste un Koan pour la der
Suis sérieux, elle est lumineuse
jacques

"pareil"
une belle série, le cadrage de la dernière est "grand", Yes !
(bons scans, aussi, cool ! )

WAOU! Ces deux fleurs jaunes, elle flottent!!!! Superbe. Petite ouverture je suppose?

heu!! non assez ouvert ...2.8 ou 4 ?