Palais de Justice
26 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7830Depuis le 12 fév 2006 Belgique  |
Bruxelles, rue de la Régence.
A droite, l’église du Sablon, un peu plus loin à gauche, la synagogue et tout au fond, un bâtiment plus qu’imposant : le Palais de Justice. Construit au 19e siècle sous Léopold II, l’architecte en fut Poelaert. Situé sur l’ancien « galgenberg », soit colline des potences, ce palais fut en son temps le plus grand édifice d’Europe. Pour le bâtir, il fallut raser des quartiers entiers de Bruxelles, à la grande colère de ses habitants. Et c’est là que logeaient les couches les plus modestes de la population. A tel point qu’aujourd’hui encore, une injure classique dans les milieux bruxellois parlant le patois local est « architekt ». C’est tout dire !  [1]
Bâtiment immense, destiné à impressionner le justiciable et à fermement établir l’autorité étatique.  [2]
Dès l’entrée, le côté pharaonique est présent, imposant et finalement beau dans sa démesure.  [3]
Le palais de Justice, où siègent Tribunaux correctionnels, d’Appel, Cours d’Assises et Cour de Cassation est ouvert au public et fréquenté en permanence par visiteurs, avocats, magistrats et justiciables. Une avocate arrivant, sa toge sur le bras.  [4]
Un de ses confrères déjà revêtu de la sienne.  [5]
La salle des Pas Perdus est dotée de coins de travail destinés aux entretiens avocats-clients.  [6]
 [7]
En plus des salles d’audiences classiques, le palais est sillonné de couloirs, salles et volées d’escaliers très kafkaïens.  [8]
 [9]
 [10]
Mais sans conteste, l’endroit le plus photogénique, c’est la fameuse Salle des Pas Perdus.  [11]
 [12]
Et pour quitter et en finir avec ce fil, une vue vers la sortie.  [13]
Eh bien, pour suivre l'avis de Lison, j'édite et ajoute cette 14e, plus en hauteur.  [14]
M6, Trix-X, 21 Voigt, Lux 35 pré-asph., Lux 50 Asph., 90 2.8 Paradoxal |
| Dernière édition par Paradoxal le samedi 2 septembre 2006 - 21:24, édité 3 fois. | |
| jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
paradoxal a écrit : une injure classique dans les milieux bruxellois parlant le patois local est « architekt »Beau travail, à mon avis. Je me suis interrogé sur la raison de sa présence dans reportage, au lieu d'architecture. Mais la manière de montrer aussi l'ambiance, les entretiens, dans une grande maison dans laquelle tout n'a pas vocation à être vu, peut justifier ce choix. Ne voyez là qu'une question, le débat possible à ce sujet n'ayant pas vocation à dévaloriser le travail de Paradoxal. L'utilisation du grand angle toujours un tout petit peu décalé, par légères contre-plongées (3 et 8), fuyantes latérales (11), surplombs légèrement indiscrets (6 et 7), me semble particulièrement bien dosée, surtout lorsque cela s'accompagne d'un mouvement (pas pressé, photo 5, très "caméra à l'épaule"), ou d'un jeu géométrique (parfaite inscription du cercle du grand escalier, photo 9). |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
8) Comme c'est un reportage DEDANS la une et la deux sont de trop et le coté "Génie du lieu" sortirait plus mieux bien, la der est aussi un peu fouilli-fouilla
AMHA bises |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
La 6 donne envie d'être délinquant !
La 7 avocat ! L'avant der philippe Marlow  |
| Dernière édition par Chabada le samedi 2 septembre 2006 - 17:33, édité 1 fois. | |
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
D'accord avec Coignet … et zekkar (la première est indigne du reste et la dernière est frustrante car il y manque la hauteur)
Mais, c'est un beau "reportage" sur ce bâtiment, hors normes, où les contrastes sont violents et remarquablement maîtrisés. Cela me fait regretter de n'avoir jamais songé à y faire des photos, alors que, quand j'enseignais le "croquis", j'y emmenais parfois mes étudiants … les jours de pluie.  |
| odusseus |
|
 Spécialiste Messages : 1417Depuis le 23 avr 2006 Ajaccio/Paris/? |
 Bravo, trés bonne idée de reportage !!!
Amitiés, Yves. |
| Invité |
|
|
|
Mais quelle bonne idée, Daniel ! 
Imposant palais, qui rappelle la souricière parisienne... Préférence pour les vues n° 3 (superbe), 4, 5, 9 et 13. C'est vrai qu'il te faut prendre un peu de hauteur, à présent. Gagner les étages, pousser les portes des cabinets de juge, assister aux audiences et... respecter la solennité des lieux !  (Honoré Daumier, qui a délicieusement croqué le monde judiciaire...) |
| Invité |
|
|
|
ALors là
Terrible........... Digne de cet endroit impressionnant qu'est le palais de justice... |
| Lison |
|
|
Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
C'est "hors sujet", mais ce n'est pas moi qui ai commencé, et c'est en espérant ne fâcher personne que je vous livre deux petits dessins.
Il y a quelques fautes "d'innatention", concernant les lois de la perspective |
| jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| odusseus |
|
|
Spécialiste Messages : 1417Depuis le 23 avr 2006 Ajaccio/Paris/? |
 Je suis bien incapable d'en faire autant ! Trés jolis dessins, bravo ! |
| Paradoxal |
|
|
Membre des Amis Messages : 7830Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Merci Lison pour ces croquis.
Ils me plaisent et je trouve que c'est une façon originale d'alimenter ce fil.
N'est-ce pas HCB qui dessinait aussi?
Cordialement, Paradoxal |
| michel (proteus) |
|
 Spécialiste Messages : 2741Depuis le 8 jan 2005 metz |
reportage très interessant sur ce palais de justice
avez-vous demandé une autorisation pour photographier à l'intérieur, notemment dans la salle de pas perdus avec ses box de travail pour les avocats? encore
michel si vous voulez voir l'invisible, observez attentivement le visible |
| Paradoxal |
|
|
Membre des Amis Messages : 7830Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Réponse à Michel.
Pour entrer et photographier, aucun problème. J'ai croisé des tas d'"officiels" et aucun ne m'a abordé pour me dire...etc, etc. Pour les photos d'avocats en conférence, là, c'est différent. Ce sont des photos prises sans autorisation, oui, je l'avoue. Personne ne s'en est rendu compte car pas de flash, pas de bruit. Et pourtant, j'ai photographié les deux que vous pouvez voir de tout près car elles sont faites au 50 mm. J'ai eu un problème avec un 3e avocat qui n'admettait pas que je prenne une photo. Je n'ai donc rien fait et d'ailleurs, j'étais au bout de ma pellicule. Cordialement, Paradoxal |
26 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 35 invités