summilux.net

Le reportage, c'est d'une certaine façon une intrusion (du photographe) dans le subjectif du "sujet". Ce dernier va alors réagir à sa façon à l'intrusion, en composant, en ignorant, ...
Avec un appareil photo, ce syndrome est inévitable. C'est une mise en scène.
D'où une interrogation : comment construire une vision de son rapport aux autres sans le mettre en scène ?
Depuis quelques mois, je fréquente la ligne B du RER "aux heures de pointe", tôt le matin, retour vers 19h. Ceux qui connaissent comprendront. Mais comment raconter ces voyages dont la répétition confine à une forme d'initiation ?
Alors une idée m'est venue. Hors de question de trimballer un appareil photo, de viser, faire la lumière, ... Trop incongru. Je me fonds donc dans la foule. Trouvez comment...
Et je moissonne quelques clichés par ci par là... Je vous donne un exemple, pas stocké sur summilux bien sûr, qui n'a pas vocation à rester... Une forme de reportage éphémère. Votre avis ?

Bonjour,

Ces images bougées, nerveuses, sont (comme tu l'as déjà dit) une intrusion (une aventure, aussi?) dans le subjectif du sujet.

Bravo! J'adore.

...

Selon les opinions, on en arrive à des idées contradictoirement interprétées.
J'avais adoré la théorie de Doisneau qui disait que avec la visée à hauteur de poitrine du Rollei 6x6 on faisait une sorte de révérence devant le sujet, qu'on était plus respectueux et (j'interprète) qu'on lui volait (violait???) moins l'image ........ ça m'a fait acheter un vieux 3,5 F ........... mais je ne suis pas devenu un Doisneau-bis
Inversement on lit des gens opposés à tout "vol" de l'image .... certains préférant aller se coller sous le nez du sujet, au 28 mm voire 21 "t'as vu, j'te tires le portrait" (merci l'allure Mickey) ..........
...... perso, je suis horriblement classique, je préfère le 90 et donc une certaine distance, par "pudeur" ... certes gêné que l'on puisse penser que c'est du "vol d'image"; de toute façon, l'intéressé est toujours le 1° à voir le résultat et si un refus, une gêne est formulée, ça reste entre nous.
Alors le petit numérique (sans prétention de qualités) peut être utile, marrant dans tes situations; pour peu qu'il tire en raflale tu ramènerais des clichés intéressants.

Alain

@Laurent :
Tout REGARD sur l'autre est une intrusion (y compris sur mon Chat).
Et le : Tu veux ma photo ? Si t'insiste sur une (jolie) femme femme en est la démonstration.
Le fait de "Fixer" (Hyposulfite) le regard ne change rien à la nature même de la vision :
refusée : Je ne veux plus te voir
ou
Demandée :
Viens me voir
De l'audition fermée
On ne veut plus vous entendre
ouverte :
Entendons-nous bien.
Ok je
Ps : Sans parler de l'inadmissible Dieu voit tout de ma sainte mére.

laurent,
je ne prends métro ou rer que lorsque je me rends en week-end ou vacances chez ma belle-soeur qui habite en banlieue parisenne sur la ligne A du rer
en circulant ainsi, je prends un certain plaisir à observer les autres voyageurs, surtout leur regard
souvent je me dis: tiens, lil y aurait une photo à faire
mais je n'ai jamais oser sortir un appareil photo
je pense comme nathalie que tu as utilisé un téléphone portable
le résultat est convainquant
michel

C'est vrai, mais la relation au sujet est essentielle dans la forme aussi bien que dans le fond, non ?

Oui, Nathalie et Michel, j'ai bien utilisé mon téléphone... Depuis quelque mois c'est la seule photo que j'ai l'opportunité de pratiquer...

Mais je suis content quand même.

Shocking No
not understanding

Que ne comprends-tu pas ?

pourquoi il y aurait "Shocking"

L'utilisation d'un téléphone n'est pas si courante sur les sites de photo...
En particulier ici !
C'est numérique, et en plus un non-appareil...

Pas si sûr...

Ceux qui ont fait du M et du reflex savent que l'appareil détermine en partie le rapport au sujet. Dans le cas du téléphone c'est encore plus vrai.
D'autant plus que dans ce cas, un appareil aurait été inutilisable.

Donc : est-ce choquant de photographier avec un portable quand on est un "leicaiste établi" ? Qu'aurait fait Oskar ?

Oskar aurait photographié avec son téléphone. J'en suis convaincu.
Alors shocking ? Ben non, ce n'est pas un site de vieilles personnes effarouchées, ici…

Le Leica : un appareil de poche ? Quel est l'appareil de poche de demain ?

Bonjour,

LaurentT, tu as fait ces photos avec un téléphone!

J'étais au courent de l'existence de ces trucs-là. Mais je ne savais pas qu'ils étaient déjà commercialisés.
Alors, encore bravo! Tu es un peu le Plossu du portable

Il devient difficile d'acheter un téléphone qui ne fasse pas appareil photo

C'est même une calamité en classe les élèves prennent les profs en photos et on finit dans des blogs avec des réflections pleines d'humour et de bon sens à notre sujet
Heureusement ces andouilles oublient d'enlever le bruitage photo sur leur portable, et ils se font prendre