summilux.net

A Funchal (Madère), ce n'est pas une belote mais çà avait l'air aussi animé










celà se passe non loin du marché aux fruits et légumes et fleurs




PS Gautier le nouveau système de gestion des photos est extra!

ENROK me demande de dire que :
jacques, peux tu s'il te plait préciser dans le fil sur les joueurs de cartes que je ne suis ni pro, ni ancien pro ni même amateur très pro et que c'est à ton initiative que le fil est passé de portraits à reportage...Je suis juste un petit amateur à 40-50 pelloch par an.
Et je dis que
Tu es en tout cas un trés bon reporter
Dans la Série "tu me fend le coeur" j'ai effectivement demandé ton transfert dans ce fil à titre didactique .
En presse on appelle ta série un "Close up" moins ambigüe que "portrait"
Unité de lieu, de temps, d'actions : Du tout bon pour l'info de nos contemporains.

Ce Fil est RECOMMANDE aux Amateurs pas Pros ( ) qui poste des séries avec légendes et même Une Photo Un fait sans légende comme le Samu d'Alain qui ne veut pas venir ICI et ça me peine ( )
Sentirais-je le Paté de reportage ???
Ps : 50 pelloches par an j'en fait moins maintenant hélas...
Jacques

Bonjour
Superbe, En fait l'animation tient autant dans les airs que sur terre grace aux pigeons !
A+

Comme j'aime bien les photos d'Enrok, je me permets de dire mon désaccord. Je ne trouve pas que ceci soit un reportage : c'est une variation autour d'une scène. C'est intéressant comme un pré-editing de planche-contact. Deux éléments ont attiré l'attention du photographe : (i) la partie de cartes de plein air, autour de deux tronches assez pittoresques (si si), et (ii) les pigeons. Le mariage des deux a failli provoquer une image géniale (enfin, à mon goût), entre la 3 et la 4. Mais la 3, très bien cadrée, manque à capter un regard et dans la 4, moins bien cadrée (bas de l'image peu intéressant), tout le monde ne joue pas juste. Au final cette série est pédagogiquement très intéressante, je trouve. Mais ce n'est pas le sujet...


PS : Si je glose, c'est quand même que je me retrouve dans ces photos et que je ne suis probablement pas le seul : je suis sûr qu'Enrok a passé un magnifique moment photographique. Isn'it ?

Le reportage est tricard sur ce site.
Ou alors la conception qu'on en a est si restrictive qu'hormis HCB et Doisneau il n'y a plus de reporters en ce bas monde.

PS : Jean-Yves il conviendrait de ne pas refaire en permanence si catégoriquement le travail de tes petits camarades, leur axe de prise vue et leurs cadrages.
A posteriori on peut toujours faire mieux mais c'est trop tard c'est fait, on ne peut pas retourner re-shooter, et c'est le plus important on a les photos d'un style de vie à Madère.
De deux chose l'une ou c'est un bon close-up dit style life et sa place est ici (malgré la réticence et la pudeur d'Enrok) ou je m'inscris à ton cours de reportage.

Zekkar

Bonsoir,

Enrok, deux choses remarquables;
vos photos, et la modestie de vos propos. Bravo!

Sur la gentille insistance de Jacques, je me suis inscrit sur ce groupe bien que je ne sois ni pro, ni amateur très averti .......
et c'est encore Jacques qui me fait écrire car je bois ses paroles, d'autant plus qu'elles viennent d'un pro, qui a fait du reportage: ces idées, "conseils" de cadrage à postériori me font toujours proprement ch ... tellement c'est imbécile: telle Soeur Anne on peut attendre le cadrage aux petits oignons ......... et ne jamais sortir quoi que ce soit ...
PITIE, faîtes des clichés sur le vif et APRES vous pourrez critiquer ceux des autres. Dans mon boulot, je dis toujours "entre 2 maux, faut choisir le moindre"; les rares photos que je prenne sur le vif, je me consacre à MON sujet, sa mise en valeur ..... et le reste je m'en tamponne le coquillard, ce qui peut d'ailleurs donner parfois d'heureux hasards. Que diable, on peut corriger un peu ensuite et basta

Alain

Sure!!! photographier les gens, il faut être proche très proche , le proche possible, pour celà il faut entrer en contact, pour moi c'est difficile, un regard, je dérange? bon alors j'arrête etc.... quand je sens qu'il y a acceptation de ma présence avec l'appareil ( et celà m'est rarement arrivé) alors je shoote et j'y prends un grand plaisir! je crois que ce n'est pas par hasard, que les sujets que j'ai pris sont des enfants ou des adultes qui jouent. Oui je me suis amusé oui j'avais envi de traduire leur plaisir....
PS pour les cadrages... je shoote en me disant qu'il va bien y avoir quelqu'un pour me dire stop alors un peu trop d'empressement, changer d'objectif de point de vue, le manque d'habitude, pas assez à l'aise....
pour faire bien il faudrait faire des centaines de pellochs et je ne suis ni HCB, ni Robert Frank, ni Winogrand.....mais celà n'excuse pas tout

Alain
dans cette rubrique.

Merci Fil, merci!
J'avoue avoir une certaine timidité, des scrupules à photographier les gens (et j'ai horreur d'être pris en photo) et, du coup je me suis tourné naturellement vers le 90 qui me donne une (fausse?) impression de distance, voire respect vis à vis du sujet. Jamais je ne pourrai me mettre sous le nez des gens pour les photographier, genre Mickey-portraits au 28
Alors sur 1 point, et peut être un seul, mon ordre de préférence pour les photos de gens c'est 90, 50 puis 35 ..................... mais si je deviens un "hcb" bis (en minuscules vous remarquerez!) je me pousserai au 35 en scènes de rue.

Alain

Cool Alain j'en ai shooté un paquet au 135 à binocles vu que je me prend pas pour le gus qui a dit :
si c'est pas bon c'est que c'est pas assez prêt
Et même la honte au Nikon 500 miroir en planque.... et pour des femmes femmes

Oui, mais c'est bien connu Jacques: pour les femmes femmes il vaut mieux se tenir à distance et être monté gros?
Tu vois bien que fallais pas que je vienne ici

Alain

Heureusement les copains, et merci quand même pour ça, que vous savez détendre l'atmosphère !

Bon, OK, je ... bonnes discussions... et surtout, n'essayez pas de cadrer (hein Jacques ? )

j'aime beaucoup ce petit reportage
surtout la 4, avec le vol d'oiseaux, et toutes ces "gueules",
et le regard, presque au centre de l'image.
j'aime bien "l'histoire" et le temps suspendu, dont parle l'ensemble des images
vraiment, c'est un beau voyage, qui "dépayse"

par contre, la restitution sur le web et les scans me semblent perfectibles
les hautes lumières sont "grisoux" et sans contraste,
et çà dessert ces images,
qui pourtant doivent être excellentes tirées sur papier, je n'en doute pas

juste, je ne me sers que de microsoft picture manager pour corriger le scan. J'ai du modifier un peu trop la luminosité
les tirages sont mieux et certainement perfectibles aussi, je n'ai pas le temps de faire beaucoup de labo et je suis un peu trop autodidacte pour cette partie (J'ai lu le bachelier, et voilà! çà suffit mais des fois çà gallère dans la cave....)
Merci pour tous les commentaires