Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
hop,
ce n'est pas qu'une histoire de calibration d'écran ... mesure tes noirs à la pipette, ils sont loin d'être à 0 ![]() attention, pas de malentendus ![]() je te dis cela parce que j'aime bien tes images, mais je les trouve mal "présentées", et je trouve ça dommage. tous les images que tu vois ont subi, aussi bien en argentique qu'en numérique, une grosse "post production", ça permet d'aboutir vraiment, et tes images le méritent, en tout cas, c'est ce qu'il me semble ![]() zekkar a écrit : 8) Le plus important en reportage c'est l'INFO et où est-ce et elles y sont ![]() Zekkar oui, bien sûr tu as raison ![]() mais pour moi ça ne suffit pas. mon prof de photo me disait, "si ce n'est pas fini, je ne veux même pas le voir" à l'époque ça me choquait, maintenant je comprends. l'optimisation, sur un tirage, ou sur une présentation sur le wouebe, pour moi, ça permet d'aboutir vraiment son travail, de mettre toutes les chances de son côté, de magnifier son travail. bon allez, je vais me renseigner pour une cellule à St Anne ![]() |
chuber |
|
Spécialiste Messages : 2757Depuis le 23 mai 2005 strasbourg |
je rajoute mon grain de sel ! comme Zekkar, je trouve que l'info est là ! 8)
pour la présentation : le rendu un peu délavé parfois....rend aussi cette atmosphère brumeuse et humide de la salle ! pour moi, c'est du très bon reportage ! des photos trop "jolies et net" ne rendraient plus cette poésie inhérente au sujet même du reportage ! BRAVO, I say ! sous les pavés la plage |
MMP |
|
Habitué Messages : 360Depuis le 11 avr 2004 Sainte Victoire |
& encore du sel pour moudre le grain,
Yes avec Zekkar & Dido, Bon reportage (boxe dur mon gars). Mais boxe aussi les scans, bien que tout comme toi je préfère passer mes nuits sous l'agrandisseur que devant un scan (que d'ailleurs je n'ai pas). 8) |
Invité |
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
ninjéjé |
|
Spécialiste Messages : 1616Depuis le 14 juin 2006 Niort |
Me revoila ![]() si ca plait a Zekkar,tout va bien ![]() pour etre sérieux,je comprend tout a fait ce que tu veux dire Dido et j'adère avec ça.de plus ca m'ennerve de pas arriver a sortir mon reportage correctement du premier coup. ![]() pour l'instant je n'ai pas de sonde alors je fais a l'oeil. pour pas poluer le fil je vais chercher la bonne facon de faire sur le forum labo et si je trouve pas je lance un sujet. |
loul |
|
Habitué Messages : 391Depuis le 22 nov 2005 Toulouse |
BRAVO !!! j'adore... Ca fait du bien...
![]() ![]() |
adonf |
|
Spécialiste Messages : 1203Depuis le 30 déc 2005 Nanterre Plage |
ninjéjé a écrit : pour l'instant je n'ai pas de sonde alors je fais a l'oeil.Pas besoin de sonde (ni même d'oeil !) ! Il suffit de voir l'histogramme pour se rendre compte que seules les plages de gris moyen sont utilisées !! Au pire, il suffit de faire un "auto level" dans toshop ou autre (va créer un histogramme en peigne, puisqu'il manquera des valeurs intermédiaires). Au mieux, équilibrer les niveaux au moment du scan. Le but : avoir un noir "noir", un blanc "blanc", et que toute la plage (256 gris en 8 bits, c'est pas du luxe!) soit entièrement exploitée. C'est pas plus compliqué que ça ![]() |
ninjéjé |
|
Spécialiste Messages : 1616Depuis le 14 juin 2006 Niort |
merci ![]() j'ai ouvert un fil dans labo numérique. je commence a mieux comprendre. |
ninjéjé |
|
Spécialiste Messages : 1616Depuis le 14 juin 2006 Niort |
bonjour.
j'ai retravaillé le tout.qu'en pensez vous a présent? c'est moins grisaillou? ici,dans le cybercafé je ne me rend pas compte car les écran sont tout pourri ![]() a+ ninjéjé |
chuber |
|
Spécialiste Messages : 2757Depuis le 23 mai 2005 strasbourg |
ya des blanc trop cramés !!! c'est parfois compliqué, je sais ... sous les pavés la plage |
ninjéjé |
|
Spécialiste Messages : 1616Depuis le 14 juin 2006 Niort |
j'ai meme pas touché aux blanc... 8)
juste les noirs pour qu'ils soient plus noir... a+,je sors du cyber. |
Liv |
|
Spécialiste Messages : 2025Depuis le 10 nov 2005 Toulouse |
Super reportage!
La 7: magnifique!!! + d'images ? C'est par là... |
PierreWetzel |
|
Messages : 67 Depuis le 13 oct 2008 Bordeaux |
Très très belle série avec quelques perles. Même reproche que les autres concernant les scans. Celles qui "posent problème" sont les 3/9/14/15 où le contraste est à revoir. J'aurais aimé avoir au moins 2 ou 3 images de combats.
Pierre |
ninjéjé |
|
Spécialiste Messages : 1616Depuis le 14 juin 2006 Niort |
PierreWetzel a écrit : Très très belle série avec quelques perles. Même reproche que les autres concernant les scans. Celles qui "posent problème" sont les 3/9/14/15 où le contraste est à revoir. J'aurais aimé avoir au moins 2 ou 3 images de combats.Pierre A présent que j'ai un écran graphique et une sonde,je m'en rend plus facilement compte.Il faudra que je les reprenne mais j'ai la flegme ![]() Pour les photos de combats,moi aussi j'aurais bien voulu mais c'était galere pour aller au bord du ring. De toutes façons je prefere les a coté... |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités