CAMERABINOIDES
72 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège.  |
En l'occurence, j'etais sur que les photos présentées etaient celles de proches de l'auteur... Savoir qu'il s'agirait d'inconnus rencontrés dans la rue et suivis jusqu'à leur "jardin" change l'impression que je tirais de ces photos...
Comme quoi légender un peu n'est pas si inutile.  Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| Dernière édition par lenicolas le dimanche 4 novembre 2012 - 1:36, édité 1 fois. | |
| clicclac |
|
 Membre des Amis Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
Comme quoi, intervenir, c'est déjà se tromper 
Pour ma part, il n'était pas question de morale, mais il est des Don quichotte qui guettent leurs moulins, et pourquoi pas 
Dans le fil "Reportages", on me propose ce sujet, et je me demande ce qu'en attend le créateur qui nous envoie ça sans légende. Comme, sur un forum dédié à la photographie, nous ne sommes pas sensés ignorer qu'une même image peut être interprétée ou récupérée selon les chapelles des uns ou des autres, j'ai été amené à me demander quel était l'intention du photographe... Mais je dois certainement martyriser les mouches  ad augusta per angusta. |
| alessandro.34 |
|
|
Messages : 65 Depuis le 7 mai 2012 paris |
une photo peut etre interprete bien sur...la tres celebre photo de Robert Capa avec le soldat abattu peut etre explique avec un texte "soldat mort pour une crise cardiaque"...mais ça ce le travail de la presse pas toujours de le photographe...
La phrase que j'ai ecrit pour presenter mes six photos (je commence à penser que vous etes encore petites pour le autres) signifie que un jour je suis sortie pour faire des photos sans aucun organization et je me suis retrouve dans cette situation...et voila,il ya des gents avec un appart avec culture interieur....il ya vreiment besoin que j'explique plus??????.....  |
| alessandro.34 |
|
|
Messages : 65 Depuis le 7 mai 2012 paris |
mais no,moi je la prend pas mal,on è ici pour parler de photograhie et donc accepte les critiques...mais je crois que quelqun il a fait de six photos un grande bordel pour rien |
| invite7 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| punkrocker |
|
 Vieux briscard Messages : 5678Depuis le 9 août 2008 trop loin de la Bretagne... |
Et oui, stupéfiant ce fil
et puis pas l'habitude d'être aussi repris moi... Phil VDD a écrit : Si nous échangions à propos de photographie, il y aurait certainement d'autres choses à dire. Mais j'ai l'impression qu'on parle surtout de "nous" dans notre façon de voir des images.oui Phil. Mais en premier lieu j'ai indiqué ne pas avoir compris le lien entre le texte d'intro et le sujet : rigolade du posteur. J'ai indiqué que pour moi il ne s'agissait pas d'un reportage dans le sens où je ne voyais aucune progression du sujet et aucun apport de connaissance ou découverte de quoi que ce soit après lecture des images... et aucune explication sur la démarche... Alors un forum, surtout quand l'on présente un travail, c'est quand même fait pour échanger, même si ce n'est pas notre langue maternelle. Victor Bellaich a écrit : Bonsoirpunkrocker a écrit : je ne comprends pas le rapport entre le "texte" d'intro et les photos...Ce serait d'Agata au lieu d'Alessandro qui aurait posté cela, les réactions auraient-elles été les mêmes ? to be or not to be... D'un autre côté il faut voir ce qu'il reste comme gendarmes sur le forum   le clown n'est pas tout à fait digérer donc. Cela dit, la comparaison avec d'Agata est pertinente. Pas flatteur avec Alessandro pour le coup, comme l'a souligné Romu ci-dessus. En plus d'Agata, il a une démarche, quelque chose d'assumé, on sait où on va. Après, on accepte ou pas de le suivre, et là c'est un autre problème... Quant aux gendarmes... je ne sais pas... peut être ceux qui protestaient de la dignité humaine prétenduement honteusement baffouée par beveziers récemment... sepia a écrit : punkrocker a écrit : tiens, bel exercice de modération à venir : ces photos vont elles être supprimées parce que ne respectant pas la charte du forum ou simplement parce qu'elles sont susceptibles d'être considérer comme une apologie d'un produit stupéfiant... ?J'appelle cela titiller la modération ou alors remettre de l'huile sur le feu. Si la forme n'est pas respectée, les photos seront supprimées et dans ce cas, il est nul besoin de traiter le problème de fond. Sans avoir pour l'instant d'indication sur l'objectif utilisé, je ne dirais pas que la charte du forum n'a pas été respectée, mais que c'est propable. les exifs nous apprennent que c'est fait au D200... peut être avec un summicron sur une bague effectivement. A une épqque beveziers se faisait systématiquement effacer ces photos sur ce forum pour moins que ça. Mais passons... Victor Bellaich a écrit : En recrachant mon , clown, je trouve un peu fatigant ces histoires de morale et de modération. En fait, tu aurais du macher encore ton clown. Parce que c'est toi qui place ce sujet sur le terrain de la morale. Moi j'ai seulement parler de légalité, ce qui n'a, il me semble, vraiment rien à voir. alessandro.34 a écrit : quitter la maison pour aller prendre des photos dans la rue,pour moi,signifie egalement etre pret à connaitre les gents que nous rencontron pour notre photos....et si cela vous transporte dans un appartement plein de stup et les gents ils ont si faits de drogue que ils vous donnent confiance pourquoi pas faire des photos???En plus,on m'a enseigne que la photo de reportage est une photos que n'a pas besoin d'etre forcement accompagne par texte ecrit....la photo de reportage est auto explicatif,on la regarde et nous comprenons.....pas comme monsieur Clement que ils se demande si le mec utilise un briquet pour le shit ou pas...bravo Sherlock!!!!! Pourquoi ecrir un texte pour explique que il exist,quelque parts dans le monde,un appart avec jardin illegal interieur??? j'ai les photos!!!! tu es stupide ou aveugle?? Que je vais faire dans la rue semblant d'etre ami de la pire gents pour faire des photos si je peux ecrir un texte tranquillement à la maison?? Si je poste un reportage concernant des courses de voiture illegal à Rome vous voulez que j'ecrive le modele de la voiture? je sais que dans le monde il y a des femmes violées. Je photographie le crime en cours et je balance ça sur un forum ? Où je cherche un axe qui va apprendre des choses au public, sur la reconstruction ds victimes ou le suivi des auteurs après condamnation et les possibilités de réinsertion ? Puisqu'on t'a enseigé le reportage, on a du t'apprendre ce genre de chose non ? Et sinon, les autres si prompt à dégainer sur tout et n'importe quoi. Niveau photo, il vous inspire quoi, ce reportage ? ah tiens, je suis sur flickr |
| invite7 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Il s'est tiré ?
Je suis étonné par le tollé devant le commentaire de Sepia, dont je n'avais vu le final que comme une pirouette humoristique. Mais peut-être, comme pour le sujet d'Alessandro, ai-je trop tendance à voir de l'humour partout et êtes-vous trop sérieux pour moi ? punkrocker en revanche, cherche bien à faire croire qu'il n'a aucun humour. Quelle avalanche... On n'aime pas la fumette chez les Punk ? Je comprends bien que l'on soit exigeant, mais tout de même, (bien que je sache que l'on peut critiquer l'art sans être artiste), je n'ai pas remarqué dans sa production ce qu'il semble exiger d'Alessandro (apport de connaissance, ou explication sur la démarche). Je suppose qu'il s'amuse tout simplement, ce qui est son droit. J'en fais autant. Pourquoi ne serait-ce pas celui d'Alessandro avec des fumeurs de tarpés ? Phil VDD a écrit : Si nous échangions à propos de photographie, il y aurait certainement d'autres choses à direVas-y, à toi l'honneur, après toi s'il en reste. Comme déjà dit plus haut, je trouve bonne la photo du gars dont les bras sont assortis à la nappe. Les restes épars de semi-clochards aussi. Beaucoup moins les photos posées dans la jungle canabienne avec foulard. Ce n'est pas homogène. Beaucoup d'autres sujets postés ici sont non homogènes, et pas excellents, sans tant énerver de monde. Concernant les exifs, passez-vous votre temps à les regarder ? Quelle incroyable activité... Moi jamais... |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3154Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Effectivement vraiment stupéfiant ce fil...
- beaucoup de gardiens du temple sur ce qu'est (ou pas) un reportage, et personne pour aider Alessandro à progresser. Dommage, étant moi même un modeste amateur j'aurais aimé savoir ce qu'est un "vrai" reportage - un accueil digne de porte de prison : des questions agressives numérotées, et on finit par traiter les gens de cons... - quant à la légalité de la représentation du canabis, quelle est la proposition ? Que summilux n'héberge que des photos qu'on pourrait voir dans Elle ou Modes et Travaux ? Bref drôle d'ambiance |
| Phil VDD |
|
 Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
J'y vois un petit côté "underground" à ce reportage photo, comme ce qu'on pouvait voir dans le magazine "Actuel", dans les années 70.
Il manque bien sûr un texte qui apporterait à ces images un certain éclairage. Il semble que certains aimeraient que l'auteur prenne position. Je crois qu'il peut aussi rester en retrait: l'aspect "documentaire" de ses images est indiscutable. On voit parfaitement de quoi il s'agit. L'activité qui est décrite ne laisse pas de doutes. Pour moi c'est de la photo documentaire, rien de plus. "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| Victor Bel |
|
 Artiste Messages : 1994Depuis le 19 mars 2008 Paris |
Bonjour,
C'est qu'il mordrait mon clown, ce Punkrocker légaliste...
Ne sois pas bête, tu as écrit "je ne comprends pas", alors je t'ai expliqué. Pour le reste, imagine une seconde que je ne réponde pas qu'à toi, c'est possible ? Alors si ce n'est pas de morale dont il s'agit dans la discussion, de quoi s'agit-il ? Pour revenir à toi puisque c'est ce qui t'intéresse: quand tu parles d'apologie de produit stupéfiant, tu justifies ensuite en évoquant la "légalité". Ok la nuance est spécieuse mais en quoi est-ce si important pour toi la légalité de ce qui se passe sur une image ? Moi je m'en fiche, mais mon clown est délicat, il a dû se sentir offensé et croit que c'est de lui que tu te moques, alors il voudrait que tu lui expliques. |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Une remarque au passage :
ce fil, de manière exceptionnelle eu égard aux types d'échanges qui se sont effectués au départ avec une certaine vivacité, se déroule en absence de modération, et cela sans souci majeur. Passée la nervosité des premières passes d'arme, c'est une discussion au caractère certes un peu vif, mais rien de plus qu'une discussion. Cela illustre ce que je crois : sans police, un monde composé de personnes possédant un minimum de jugement concernant le vivre ensemble, peut vivre sans crime. La seule réelle acrimonie exprimée par l'un des participants concerne ce qu'aurait pu faire la modération eu égard à ce qu'elle aurait fait ailleurs... cherchez l'erreur |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| punkrocker |
|
|
Vieux briscard Messages : 5678Depuis le 9 août 2008 trop loin de la Bretagne... |
vous êtes mignons. Je passe de petit caïd indélicat à gardien du temple sans humour. Savoureux
Pour le reste, mon cher Victor, ne sois pas bête. On peut parler de deux choses à la fois. On peut discuter des photos présentées par Alessandro et s'interroger sur les deux vitesses de la modération sans tout mélanger. J'ai cru comprendre qu'on avait censuré la photo de beveziers pour des questions de légalité, droit à l'image et patati et patata, avec un soutien considérable de certains forumeurs. Je profite simplement de la publication de ces photos pour interroger la modération à ce sujet. Pour le reste, j'ai exprimé ce que m'inspirait ce reportage (appelons le comme ça après tout). De façon totalement illégitime selon mon coignet d'amour qui, avant de dire bientôt son contraire, considère qu'on peut tout faire sans modération mais explique sobrement qui peut ou ne peut pas apporter de critique, selon des publications qu'il semble suivre avec la plus particulière attention. Juste la curieuse impression que ce qui fait réagir beaucoup, c'est plus les commentaires apportés par Will et moi-même que les photos d'Alessandro. Nos têtes auraient elles un peu trop dépassé ces derniers temps ? ah tiens, je suis sur flickr |
| invite7 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
72 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités