summilux.net

Bonsoir, j'ai pas mal hésité entre ne poster que mes quelques photos préférées ou faire un récit avec plus d'images... J'espère que cette dernière solution vous plaira

C'était il y a un peu plus d'une semaine. La pleine lune (non, c'est pas du flare, le truc en haut à gauche, le vignettage suffit ) était à l'est et le soleil se couchait dans mon dos :
1

L'éclairage public s'est allumé rapidement.
2

Devant le siège d'une célèbre banque, quelques employés jouent les prolongations et bravent le froid. Il faut dire que la collègue a l'air terriblement sexy...
3

Au dessus de leur tête le ciel est devenu aussi sombre que les tours qui abritent leurs bureaux :
4

Rapidement la place se vide. Les femmes surtout, frigorifiées, s'emmitouflent dans leurs écharpes et se pressent de rejoindre le RER.
5
6

Le parvis fini par être désert. Les lumières restées allumées dans les tours des multinationales cherchent à nous faire croire qu'on y travaille "around the clock".
7
8

Quelques amoureux profitent encore un peu de cette vue à la Metropolis...
9

...sans se laisser engloutir par la taille des édifices.
10

Des touristes jouent en courant comme des enfants au milieu des rajouts qui sont la pour rompre la symétrie étouffante de la Grande Arche.
11

Finalement il n'y a bientôt plus âme qui vive et les passerelles se vident.
12

Il ne reste plus que du béton, du verre et de l'acier, glacés...
13
14
...Jusqu'à demain matin

Minilux 2.4/40 N&B : 400Tmax, C41 : Kodak 200UC

Rapidement, pour moi, 1, 3, et 5, 6, et la dernière, sortent du lot.
L'exploitation de la lumière nocturne est particulièrement bonne, et ce, surtout en noir et blanc.

J'ai vu les autres envois en cours : en verve ce soir !

Je suis sûr que tout ce travail va apporter beaucoup de commentaires.

P..... ! Sur le cul ! je veux savoir combien de temps cela t'a pris, si tu as accentué, non ?

Tu avais un pied? sur plusieurs jours ? téléphone collègue déhanchée svp:!

Bravo, c'est de la ponctuation, j n'avais jamais vu la défense comme ça!
Tu fais que ça (dis oui stp)
merci pour le sympathique moment

Merci à tous les deux

@ Coignet : C'est marrant on a les mêmes préférences pour certaines (1 & 3), et pas pour d'autres. C'est vrai que j'étais en verve hier soir : j'ai récupéré 3 bobines d'un coup, c'était la fête

@ Chabada : Arrête, tu vas me faire rougir Je crois qu'il faut plutôt parler de chance du débutant pour celles qui sont réussies (et qui ne sont évidemment pas celles pour lesquelles j'attendais avec impatience le développement de la pelloche C'est ça qui est bien dans l'argentique, surtout quand on ne maîtrise pas trop trop : le stress à la prise de vue, l'attente, et puis la surprise, bonne ou mauvaise... Ca vaut un bon polar).

Pour répondre à tes questions :
- J'y ai passé deux jours : un soir pour le film N&B, le lendemain avec la couleur. A chaque fois j'y étais allé parcequ'il y avait une lumière très particulière en fin d'après midi et que je voulais en profiter... Les deux jours, le temps que je décolle du boulot et que j'arrive sur place, il commençait déjà à faire sombre
- Les photos N&B sont toutes prises à main levée. J'ai acheté un petit pied sur place le deuxième jour et tous les plans large en couleur ont été fait avec.
- Les photos couleur ne sont pratiquement pas accentuées, juste pour compenser un peu le sous-échantillonage. L'accentuation est un peu plus lourde sur les photos N&B.
- Je n'ai pas le numéro de tel de la jeune fille, et pour tout t'avouer, j'ai cadré tellement vite (on passe rapidement pour un hurbuberlu à photographier les gens à leur sortie du taf et je voulais pas qu'ils me remarquent) que je n'avais pas fait gaffe le jour même et que j'ai découvert sa présence hier soir quand j'ai vu la photo

C'est vrai qu'il y a de l'excellent dans ces images (j'accroche moins sur les 3 dernières qui rompent avec la qualité narrative des autres), j'aime bien ces séries ballades, comme un travelling...
Vraiment bon.
A quand une nouvelle rubrique reportages intérieurs/extérieurs, travellings et impressions diverses, reservée aux séries ?

Je ne suis pas sûr (AMHA, AMDA, AMMA, etc.) de l'intérêt d'une telle rubrique.
Les séries s'imposent naturellement, lorsque quelqu'un a envie de traiter un sujet, de créer une ambiance, développer un thème, inviter à suivre une errance.
Le forum n'y gagnerait pas spécifiquement en lisibilité (toujours AMHA, etc.).
Ce qui gagnera à être réorganisé, c'est la rubrique "pro" qui n'a pas beaucoup de sens : les pros écrivent partout dans le forum, et les autres aussi.

J'y réfléchis deuis quelques temps, et j'aurais bientôt une proposition à vous faire à ce sujet, avec de nouvelles sous-rubriques dans cette rubrique qui changerait de nom.

Ce que je voulais dire, en prenant un peu de recul :
Les rubriques images se partagent en gros en deux catégories : celles où l'on recherche plutôt la "belle image", qui tient au mur, et que l'on peut apprécier pour elle-même ; celles où l'on publie plutôt des "récits photographiques", conformes à "l'esprit M" (bloc note photographique), dans ce cas on se concentre plus sur la démarche et le récit. Pour le moment, il n'y a que "Voyages" (grande idée) et "Reportages" (grande idée aussi), ais elles doivent garder leur vocation première. Donc une "déambulations photographiques" se justifierait peut-être - evidemment AMTMA !

Je m'étais par exemple posé la question de la "promenade urbaine", car on les met pour l'instant dans la rubrique "archi" alors que ça en est souvent loin.
Est-ce à cela que tu penses ?

Oui par exemple, mais il y a aussi de la promenade nature, ...
Enfin bref, série et légendes obligatoires, avec du spleen encore mieux !!

Ne pas négliger la promenade burlesque…

Pendant votre promenade, si vous pouviez essayer de m'expliquer la différence qu'il y entre "paysage" et "nature" cela m'arrangerais bien.

8) Si je peux AMHA :
Il existe un "reportage de lieux" (en Docu sur le 5 ou Arte)
Ou des sujets sur "le chemin de... ou on va de A vers B.

Le truc en photo sur les lieux c'est de couvrir
24 heures de la vie de.... (Archi gens saisons)
Le Truc de Depardon c'était pour libé :
NY une photo un jour et ce sur 1 semaine crois-je....
Donc plus un choix de "Gamberge" que de rubriques.
Par contre les Séries Us ont grillé les vues de ville comme NY, La Défense, Miami etc... de nuit et de jour en plans de coupe pour les écrans Pub
Voila voili...
En effet "voyages et "reportages" restent fonctionels pour Pro y faut méditer....

Laurent T a écrit:

la création d'une rubrique permettant de poster une série de photos reliées par le thème de la promenade sans entrer dans un véritable reportage me parait une excellente idée
michel

C'est simple,

• Le paysage vient de l'italien paesaggio, et est apparu à propos de la peinture. Il signifie ce que l'oeil embrasse, le champ du regard
  Le paysage est donc une apparence et une représentation, un arrangement d'objets visibles perçu par un sujet à travers ses propres filtres, ses propres humeurs, ses propres fins. Il n'est de paysage que perçu.
  Certain des ses éléments n'ont pas attendu l'humanité pour exister , mais il composent un paysage, à la condition qu'on les regarde. Seule la représentation fait le paysage. Or une représentation est extrêmement variables selon les cultures et les modes de vie.
  Le paysage est donc une construction mentale.
  Conclusion, un paysage peut être urbain, alpin, rural etc. Il est une vision de l'individu qui photographie.
  
• La nature est le monde pris à l'exeption des populations et des oeuvres humaines; tout ce qui dans le monde n'est pas "artefact"; le matériel et le vivant hors de l'humain. Comme disent les sages:
  -"Si Quelque chose est dit sur la nature, alors ce n'est déja plus la nature" Cheng Hao XIXème Siècle
  -"Tout art offense la nature" Tchouang- tseu

Voila mon explication vient des Mots de la géographie de Roger Brunet.
Si il faut refaire l'explication dites le moi, mais je le fais dans le fil paysage.

Merci maître

Si j'ai bien compris, un paysage peut comporter des constructions humaine, maison isolé ou village etc, pas la nature.