summilux.net

J'habite à 17 km à l'est de Rouen ce qui me mets à 90km du Havre environ et pourtant je ne m'y rends que très rarement.
J'ai longtemps surnommer cette ville "la ville grise" comme on appelle Toulouse la "ville rose". C'était par méconnaissance et/ou mauvais souvenir d'adolescence.
Le Havre est une ville à l'architecture particulière il est vrai, à la fois grise et colorée, symétrique, géométrique, répulsive mais attirante...

Ce jour de février 2013, il fait beau (rare !), mais bien froid. Je prends ma voiture et part pour Le Havre. J'y arrive vers 10h30 et j'en repartirai vers 15h.
On est Lundi, je ne croise pas grand monde ce jour là. j'ai eu l'impression d'une ville aux larges espaces avec finalement une faible densité de population.
J'ai quand même fait un peu plus de 3 pellicules. Au départ je voulais présenter 26 images mais cela faisait vraiment beaucoup. A noter que j'ai reçu les pellicules ce matin et que j'ai peu de recul .. oui oui, c'est mal
J'ai choisi une disposition en diptyque. Ceux qui sont sur un grand écran les verront l'une à coté de l'autre (pensé comme cela) les autres malheureusement les une en dessous des autres. (arrêtez de surfer sur une tablette !)

C'est la première fois que je propose une longue série. C'est sûr que quand je vois celle de Ninjéjé cela fait pâle figure, mais j'avais envie de me lancer, c'est comme cela que l'on progresse.

Question matériel : un Leica M6, des Kodak Ektar 100, un voigtlander 25mm f4 ltm (en prêt, mais peu utilisé), un voigtlander nokton 35mm f1.2 v2, un summicron 50 IV, un elmar-C 90mm f4.

voilà, merci

Belle série !

Oui une belle série avec parfois un petit côté "France de Depardon" .... Bon début dans l'exercice !

Oui...ça change! c'est une série qui peut tenir la route il y a des choses qui nous montrent qu'i y a une vraie vision.

A continuer, donc...

Bravo!

Je ne suis pas du tout d'accord, il n'y a rien de la "France de Depardon", si ce n'est le fait que c'est en France.
Depardon ne fait pas de photos en géométral, pas de photos de détails, pas d'extraits de motifs, pas de photos géométriques.

Ça se laisse bien regarder, ce qui est déjà une vraie qualité.
Je suis un peu étonné par le choix des diptyques, certains étant des redites et d'autres non.

guibs76 fait allusion au sujet de Ninjéjé : son sujet est beaucoup plus difficile, rien de pittoresque dans ce lieu, pas de petite histoire au détour de la rue. Le résultat se trouve forcément plus austère.

Moi je lui trouvais un petit côté "France de depardon " dans l'aspect frontale et factuel des prises de vue ... Juste un petit côté !

merci c'est encourageant.
j'aurai peut-être du attendre d'y être retourné 4/5 fois avant de poster.

pour la remarque de Coignet sur les diptyques c'est intéressant.
comme c'est la première fois que je fais cela je ne savais pas trop comment procédé alors j'ai essayé de mettre des images qui me semblaient fonctionner entre elle, mais du coup effectivement peut être cela donne un manque de cohérence.
On a des dyptiques "qui racontent une histoire" (3&4, 7&8 ..), d'autres qui se répètent (les 2 bars fermés par exemple), le détail de la statue sans intérêt finalement, les 2 photos de bateaux que j'ai gardé pour le rappel de la mer mais qui ont peu d'intérêt, et d'autres diptyques avec photos qui "se répondent" (13 & 14 peut être).
J'aurai peut être du choisir entre histoire uniquement et photos "qui se parlent" seulement.

C'est intéressant, comme réflexion en tout cas.
Et toute réflexion ne peut que m'aider à avancer sur ce sujet (que j'aimerai creuser) ou sur un autre ultérieur.

merci