Page 1 sur 6

Apologie sans prétention de la photo "ratée"

MessagePosté: lundi 13 février 2012 - 18:33
par bedojo
Elles n'on rien. Ou plutot a peu pres tout.Tout de ce qu'il faut pour faire,a priori,une mauvaise photo.Lumiere violente et contraste sans nuances,un sujet (quand il y en a un)hors- cadre ou qui s'accroche desesperement a un coté du rectangle sans vraiment y parvenir,un contre-jour éxagéré laissant la part trop belle a l'ombre... et j'en passe.
Ces photos-là,dans l'exaltation d'une premiere lecture de planches-contact,n'ont aucune chance.A ce moment-la l'esprit est a tout autre chose:joli cadrage,excellente exposition,une image nette et au rasoir.Une image dans l'air du temps anoblie par les dieux de l'hyper-realisme et de leur armée de pixels toujours plus nombreux.C'est que le tendance est a la "vivisection photographique",plus qu'a la poesie vaporeuse.
Ces photos-la passent -elles le cap de la 2eme lecture?Non,bien-sur,quelle pretention!Deja cependant on ne peut pas faire autrement que de les avoir remarquées.Des lors on n'y reviendra sans cesse.On saura meme au bout du compte exactement ou elles se trouvent,ces photos "ratées".Et c'est au benéfice d'une lecture nonchalente et apaisée,un peu comme a la prise de vue,que la lumiere se fait.Ou ne se fait pas .Mais si elle se fait,alors on devient indulgent,on peut meme arriver jusqu'a une certaine fierté d'avoir pris une si belle image..."comment ai-je pu trouver cette photo ratée?"...
Et puis le soufflé retombe.Decidement non,c'est inmontrable.Et elles repartent,pour un tour,dans l'obscurité infinie d'un tiroir.
Ce sont quelques unes de ces photos"ratées" que je vous montre.Elles ont certes leur part de ratage,mais aussi leur part de vérité.De plus je trouve qu'elles ont le gout et la candeur de la petite enfance,l'age ou la memoire est tres partielle et encore hesitante.Elles ont aussi la consistance cotonneuse du reve,avec ses visages et endroits impossibles a identifier apres le reveil.Mais elles ont aussi et surtout la force de leur exces,et marque au fer rouge notre memoire.Nos souvenirs et nos reves sont remplis de photos "ratées"...




1






2






3






4






5






6






7






8






9






10






11



M6 et M3 cron 50 et aspherical 35

MessagePosté: lundi 13 février 2012 - 18:54
par Jujuparis
Joli texte et images à l'avenant.

Merci bedojo.


PS : Je n'aurais pas honte d'avoir la 1, 3, 5 ou 7 sur un mur ... :wink:

MessagePosté: lundi 13 février 2012 - 19:26
par Hadrien*
Pareil ! Beau texte et belle réflexion.

Par contre j'aimerai bien faire des ratées comme les tiennes :lol:

MessagePosté: lundi 13 février 2012 - 19:49
par bedojo
Merci les amis :wink:

MessagePosté: lundi 13 février 2012 - 20:22
par mikebrand
Pour moi les 1, 3 et 7 sont des SURE 'ACCIDENTAL' SHOTS!!

MessagePosté: lundi 13 février 2012 - 20:25
par papacamera
La 5 est très inspirante ! J'aimerais aussi en être le fautif ;)

Re: "Apologie sans pretention de la photo "ratée&q

MessagePosté: lundi 13 février 2012 - 20:28
par MarcF44
bedojo a écrit :
Elles n'on rien.Ou plutot a peu pres tout.

C'est un moment d'égarement, il y en a déjà trop de réussies alors il ne faut pas les noyer dans celles ratées
:D

MessagePosté: lundi 13 février 2012 - 21:09
par bedojo
:lol: :lol: :lol:

MessagePosté: lundi 13 février 2012 - 22:14
par bedojo
Merci fotd pour ces belles remarques...

MessagePosté: lundi 13 février 2012 - 23:23
par Bacchus
Très très très belle série comme toujours...!!

Grosse préférence pour les 3 et 6 :cool:

Bravo vraiment !

THE coup de cœur !

MessagePosté: mardi 14 février 2012 - 1:32
par Eric Bascoul
arfff, je les regarde depuis un moment ces images que tu as postées, et j'y reviens toujours, et encore...

pour moi,
elles représentent bien ce que, peut être, je chéris le plus,

ces magnifiques et précieux accidents qui élargissent l'horizon :D

pour moi, ça a été toujours le déclencheur d'une nouvelle façon d'envisager les choses, de voir,
une amorce, une direction pour une quête à dire, l'essence d'un travail.

ça me fait toujours penser à ça,
comme si l'on n'avait vécu que dans une pièce, que l'on la connaissait par cœur, mais qu'on ne savait pas que l'extérieur existait.
et puis tout d'un coup, avec une image comme une de celles de cette série, la porte s'ouvre...

paraît-il qu'il nous est impossible d'envisager ce que l'on ne connaît pas, ça semble logique, et, la porte nous est fermée, sans des images comme celles-ci.

oui, je sais, certains pensent que je me la raconte, tout le truc et tout le toutim, basta, je suis sincère,
si ce n'est pas compris, grand bien leur fasse.

en tout cas, Bedojo, tu es un poète, et je le sais, merci à toi d'avoir le courage de nous montrer cela :content:

[edit] pour rajouter un "e" :wink:

MessagePosté: mardi 14 février 2012 - 2:54
par olivierT
:applaudir: yes. en fait, ce sont celles de loin que je préfère. bien dit, en plus, écrire avec la lumière des histoires improbables...

MessagePosté: mardi 14 février 2012 - 13:28
par bedojo
Merci a vous.Sincerement...Eric,ravi que ça t'ai plu :wink:

MessagePosté: mardi 14 février 2012 - 18:56
par wots
... pfff, même pas capable de rater ses photos le gars... je te plains, sincèrement.

MessagePosté: mardi 14 février 2012 - 19:53
par telemetrix
Bonsoir l'ami.

Je souscris à tout ce qui a été dit.
Mais Bernard, peux-tu nous expliquer, au vu des images que nous présentes ici, quels sont tes critères pour estimer qu'il s'agirait de photos "ratées" même si le titre de ton fil a pour objet d'en faire l'apologie ?
J'en vois en effet certaines que beaucoup, s'ils les avaient prises, auraient considérées comme réussies et même très bonnes en tous cas ni "à virer" ni même auxquelles il manquerait "quelque chose". Pourquoi, comme le note MarcF44 le "rien" ou l' "à peu près tout" ?
Dis nous.
Amicalement.