Barcelone
27 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| titi |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| yousse |
|
 Spécialiste Messages : 1848Depuis le 6 sep 2005 Belgique, Mons  |
cela me semble très bon, tout cela ! "Il est impossible de sortir de votre peau pour rentrer dans celle de quelqu'un d'autre .... La tragédie d'un autre n'est pas la même que la vôtre." Diane Arbus |
| titi |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Comme souvent, je vais être désagréable…
Globalement, je suis gêné par les distorsions du 35mm (comme toujours, c'est une obsession chez moi)… Utiliser ces focales est difficile, et la question est là : les arrières plans urbains sont-ils là par hasard, et on suit les passants (le couple et les pigeons de la trois, les saltimbanques de la cinq), ou sont-ils l'image (dans ce cas, les façades aux géométries éclatées me dérangent, par exemple sur la douze). Dans cette idée, je préfère celles dans lesquels les premiers plans sont plus forts (huit, neuf, dix), ou qui sont habitées par des passants qui leur donnent leur dynamique (la fille de la onze donne le calage de cette photo, qui sinon serait une vue de rue non verticale). C'est toute la difficulté de la photo de rue : que le sujet prenne le pas sur les inévitables imperfections. Globalement, je trouve cela trop brûlé, et c'est dommage. Quelques photos sortent du lot, en raison de leur sujet : - la une : le caractère répétitif et oppressant de l'urbanisme de cette ville, très bien rendu, mieux qu'un document (clin d'œil), rythme des îlots se perdant dans la brume sous une lumière de plomb. - j'aime vraiment la trois, paradis des pigeons ; - les ambiances de marchés, tellement difficiles à réussir ; - les photographes photographiants (pas mal le culot de photographier les autres, je n'ose jamais) - et surtout, pour moi, la seize, sagrada familia, excellente, dans lequel cette consternation sagradesque est renvoyée au rang d'accessoire urbain. Pour une fois, elle prend là une vraie dimension, autre que d'être ce fatras architectocide. ______________________________________ EDIT : le temps que j'écrive, la série continue… Dans cette suite, je retiendrais la photo de foule 28, superbe et forte, et la 34, petits fragments de vie et graphisme des arbres, assez fort pour asseoir une photo à l'horizon penché ! Merci pour le voyage. |
| Dernière édition par Coignet le dimanche 10 décembre 2006 - 20:00, édité 1 fois. | |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
La découverte de cette ville est merveilleuse et sans borne.
Au hasard d'une promenade... 
:iboitier: M6  Lux 35  Elite Chrome |
| titi |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Donc les arrières-plans qui f..tent le camp, on les réussit aussi au 50, qui est déjà un grand angle (c'est vrai et ça m'arrive souvent aussi).
La distance que tu affirmes avoir par rapport à ces photos (et je le crois volontier), convient à mon avis à ce qu'on peut ressentir en les voyant. C'est une flânerie, plaisante, et imparfaite. Il est évident que c'est la flânerie d'un photographe, car il en ressort quelques réussites. |
| BONIN |
|
 Spécialiste Messages : 2260Depuis le 2 août 2006 |
Dommage que les images ne soient pas de la même dimension (sic), belle série j'adhère, continue
Bonne soirée instagram.com/bo.henri |
| LaurentT |
|
 Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
Il y a de bien belles images dans cette série, mais l'ensemble est trop :
- N&B, désolé, mais chez moi ça passe de moins en moins le N&B automatique (je sais, ici c'est au contraire de plus en plus..) - net sur tous les plans, comme on peut s'y attendre en 400 ISO Il en ressort que les photos de nuit sont mes préférées. Belle série tout de même, un peu de tri aurait mieux mis ton esthétique en valeur. |
| nels |
|
 Habitué Messages : 481Depuis le 11 oct 2004 LILLE |
Je n'en retiendrai qu'une, la 31.
Pour le reste, je n'accroche pas du tout, la composition des photos me laisse indifférent. Désolé, mais quand on s'expose aux critiques... 
Je pense qu'il faut être plus intransigeant avec soi même quand on livre des photos aux critiques, il vaut mieux privilégier la qualité (cf Rainer) que la quantité, mais je sais bien que ce n'est pas facile. |
| titi |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
titi a écrit : jamais je ne me permettrai (celà n'engage que moi) de "critiquer" une image qui je sais a rempli de joie son auteur en la faisant et en nous la faisant partagerTout d'abord, merci d'accepter la critique, et d'y répondre ainsi. De la même manière que j'aime montrer des images que je fais, par lesquelles je cherche à faire "passer quelque chose", tout en sachant qu'elles sont souvent également imparfaites, autant j'aime en parler. Des miennes, et de celles des autres. Une telle série (35 photos !) ne peut être postée impunément 
Il nous faut bien réagir ! En les regardant, on réagit à telle ou telle chose, et pourquoi ne pas les dire à son auteur ? Ça fait pour moi partie du plaisir de la fréquentation de ce forum. En effet, certaines images sont plus difficiles à critiquer que d'autres, peut-être parce que comme tu le fais remarquer, elles sont chargées d'émotion. Ce type de promenade est exactement le genre de présentation qui appelle la critique : pourquoi ces vues là ?, pourquoi dans cet ordre là, avec cette présentation ? Nous avons créé une rubrique promenades photographiques sur ce forum, ne serait-elle pas mieux adaptée à cette présentation ? Qu'en pensez-vous ? Bonin a fait une remarque : les dernières photos ne sont pas de la même taille… En effet, erreur lors de la préparation des réductions pour l'écran ? |
| caleipenar |
|
|
Habitué Messages : 885Depuis le 16 sep 2005 Brest |
titi a écrit : JCes images sont ce que j'appelle mes promenades photo, je veux dire par là qu'en fait, aussi paradoxal que celà puisse paraître je ne "cherche rien", ni la composition (sic!) ni le témoignage, encore moins l'art de la photo de rue..ce sont en fait des images que je vois, plutôt qui m'attirent, et sans chercher vraiment je les fixe avec la pelloche.. 
Je me retrouve dans tes propos. merci pour cette ballade qui me donne envie de prendre un billet d'avion.... Il faut mieux qu'il pleuve un jour comme aujourd'hui plutot qu'un jour où il fait beau |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7906Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
titi a écrit : ... aussi paradoxal que celà puisse paraître je ne "cherche rien", ni la composition (sic!) ... et sans chercher vraiment je les fixe avec la pelloche..Mais il est vrai que la "vraie" photo de rue, pour moi la plus belle, est selon moi la plus difficile à réussir... Je crois que tu n'as pas vraiment raison car la composition est plus qu'importante. Elle doit devenir instinctive et s'appliquer sans même qu'on y pense encore. Il est vrai qu'elle ne peut s'atteindre à tous les coups car en photo de rue, un tas d'impondérables viennent souvent t'empêcher de réaliser la meilleure composition : gens qui entrent brusquement dans le cadre là où on ne voudrait pas, sujet qui change brusquement de place ou attitude, etc. Je trouve donc qu'une partie importante des conditions à respecter pour obtenir une bonne photo est une bonne mise en place du sujet dans le cadre. Importante , oui mais pas déterminante. Il y a le reste, lié à une foule d'autres éléments. 
Merci pour toutes tes photos qui m'ont rappelé de très bons souvenirs d'une ville où j'ai été à plusieurs reprises. Ville extraordinaire! Paradoxal |
| Enrok |
|
 Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
citation : Loin de moi bien sûr de vous faire partager des ignominies non plus, je fais un tri.. peut être n'est il pas assez poussé, mais il l'est malgré tout.. si l'on pousse sa sélectivité en quête de cette perfection, je ne poste aucune de mes images, comparé à ce que j'aime en photo je n'oserai même pas les montrer.. et je ne perçois pas vos avis comme des critiques, mais comme des avis, importants pour moi, de par la qualité des intervenants. De mon côté quant aux images postées sur ce forum, jamais je ne me permettrai (celà n'engage que moi) de "critiquer" une image qui je sais a rempli de joie son auteur en la faisant et en nous la faisant partager..car toutes les photos sont criticables, vraiment toutes, en mal, les plus grandes comprises.. là est à mon sens la difficulté d'un concept de partage d'image.. mais comme je le disais dans un précédent post,je suis ravi de recevoir les avis constructifs des membres de ce forum, pouvant ainsi me rendre compte de choses qui pourraient m'échapper.. Le photos avec le regard du touriste en vacances ou du dilettante en général, traduisent une certaine poésie du regard, on (toi, moi....) peut s'en contenter, mais très rapidement (les problèmes techniques basiques réglés : le cadrage, mise au point, tirage etc ....) celà devient insuffisant. Le dilettante qui ne cherche rien....N'aboutit à rien et ne progresse pas. A un moment il devient nécessaire de donner une contrainte, celà se traduit par un travail photographique voir un engagement....Avoir quelque chose à raconter grâce à ses photos. L'expression n'est pas quelque chose que l'on galvaude. |
27 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Promenades photographiques (Leica ou non Leica)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités