summilux.net

Il y a quelques semaines, au printemps, sous l’influence de quelques-uns d’ici, impénitents utilisateurs de la gamme R, grands traqueurs de grenouilles et autres ruines moyenâgeuses, je me suis dit que cette gamme ne pouvait être tout à fait mauvaise .
J’ai donc décidé de ressortir mon vieux R4s2 je l’ai équipé de l’Elmarit 60 macro.
Voici quelques images de cette palpitante aventure.
Hélas les deux films (Fuji provia) que j’ai réalisés ont été purement et simplement sabotés au développement :
ils sont revenus en rouleau ( !) même pas coupés en bandes de 6, dans une simple pochette destinée à recevoir les tirages (que je n’avais pas demandés) les films étaient croqués par endroit de plus 5 ou 6 vues par film étaient mal développées… Un massacre… Je ne suis plus prêt à passer par Sh..ph… pour faire développer mes films…

Je n’ai pas l’habitude ni de ce type de matériel ni de ce type de prise de vue. Que les puristes soient indulgents.

Une bonne drache sur le jardin.



les lilas sont tout frissonnants




le muguet se rafraîchit


je t'offrirai des perles de pluie... (je n'ai pas pu résister)


Même le tilleul s'égoutte


L'averse s'arrête bientôt, l'éclaircie est là.

Hé bien, tu as bien fait de préciser que ce n'est pas bon, parce que… j'aime énormément !
Pas mal le macro-elmarit 60, non ?

Je passerai bien entendu sous silence le fait que ton travail au scanner rend imperceptible le mauvais développement dont tu parles ; j'oublierai aussi que tu penses ne pas bien utiliser un R (mais ça ressemble quand-même pas mal à un appareil photo, non ?)

et j'insisterais sur :
- on voit que tu as changé de scanner : c'est incisif, pur, net, précis, lumineux… que puis-je dire de plus ?
- le rendu de la pluie est superbe ! Comment as-tu fait ça ? Dès qu'il pleut je sors dans mon jardin pour voir si je sais faire ça… (j'ai aussi un R-60…, si là est la recette, mais j'en doute)
- j'accepte sans discuter tes perles de pluie…

Bref, beau boulot… belle série, joyeuse ! Vivement une belle pluie ici !

Pour sacrifier à la tradition summiluxienne : je retiens tout spécialement 1, 5 (cette feuille sombre qui présente les gouttes d'eau) et 7 !

Eh bé !

et ben, quelle drache, on se croirait en Belgique !

Photos et scans superbes en tout cas, et particulièrement les 1, 4 & 6

Le fait qu'elles aient été prises au R n'est qu'une preuve supplémentaire qu'un bon photographe fait de bonnes photos avec n'importe quel appareil

Mon amie Muriel vient de voir tes photos de pluie : "tu peux lui dire que ta femme trouve ça superbe"…
Je transmets

Il pleut bien dans le Nord.
Plus sérieusement : et dire que nous avons ici à la maison un macro-elmarit 60 2.8 et qu'on ne s'en est plus servi depuis des lunes!

Moi aussi j'ai toujours été déçu lorsque j'ai demandé le développement du néga seul. Depuis chez Sh..ph… je demande le tirage économique 9 x 13, j'ai moins de problèmes, mais ils y en as quand même un peu.

A part ça, j'aime bien la série, sans ordre de préférence.

belle série, jean-pierre
le rendu des gouttelettes d'eau sur les feuilles est superbe à l'écran
michel

Merci à tous de vos aimables commentaires... Et merci en particulier à Muriel.

La 4 avec ses "perles de pluie" sur muguet me plaît beaucoup, c'est une bonne série pour un retour au réflex (je précise que je ne suis pas un grand "fan" de ce type de photos toujours délicates à réussir particulièrement sous la pluie car la surex menace souvent).
Je vous conseille donc de ne pas remiser votre "R" et son objectif macro!
Polo

Excellent !
En particulier, j'aime le contraste entre l'aspect des gouttes vues de près et celui de la pluie en pose lente : difficile de croire que c'est le même élément. Le fil, invisible, entre les deux représentations est notre expérience intime du phénomène.
Quand la photo est 4D....

Comme quoi, ta photo , ca se pratique tout le temps , même quand il fait pas beau