summilux.net

Un des premiers dimanches de printemps, j'ai passé quelques heures allongé au bord d'une petite mare. Voici quelques images issues de cette séance.

Les grenouilles sont actives et ne prennent pas facilement la pose.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


Un lézard vert s'avance prudemment, pour finalement disparaître sous un enchevêtrement de plantes.

7.


Pour me détourner un peu des animaux, un cerisier a sorti ses plus belles fleurs.

8.


R9 Apo-Telyt-Modul-R 280 Kodak E100G

Les premières et dernières photographies sont particulièrement belles.

L'image est très pure, très limpide. Pour un peu, je me laisserais emporter à jouer au prince charmant !

Avec les grenouilles en bord de mare, il a dû falloir de la patience effectivement, rien de plus facile que de sauter pour s'éclipser ! la nature s'éveille dans le toulousain, cela me réchauffe un peu, il a encore gelé ce matin dans mes montagnes.
L'arbre en fleurs, top,
Je suis surpris du rendu de tes photos qui ont une dominante magenta tout à fait étonnante. Déjà dans un de tes posts de photos de nénuphars, il y avait le même phénomène. Quelle est la cause ? Pellicule, scan ?
Ric

PS:
Je me suis permis de bidouiller un peu

J'aime bien la 4 ... on s'attend à voir bondir la bête ...

Ces photos nous font clairement oublier les quelques mois que l'on vient de subir ...

En dehors de mon assiette ... j'ai horreur de ces bestioles, mais belles photos ... à croquer avec un petit rosé de Marsannay bien frais

Alain

On en a déjà parlé, en effet, ses photos sont toujours Magenta.
Il faudrait qu'un jour on passe un peu de temps ensemble, Gautier et moi, pour que je voie comment son matériel est réglé.

Est-ce plutôt comme ça ?

C'est le scan. Il faut toujours que j'enlève du magenta pour retrouver les vraies couleurs. Là, je n'ai rien fait.

Gautier
Le scan probablement, mais la dominante est vraiment très importante et curieusement placée, souvent sur les zones de transition de densité. S'agit-il de scan de films ou de scan à plat de tirages photographiques, quel film utilises-tu ?
Ric

J'ai scanné les diapos (Kodak E100G) avec un Minolta Scan Dual III.

Alors là, je ne comprend pas pourquoi. Recherches sur le site de M. Reichmann, Luminous Landscape, il y a tout un article sur l'utilisation de Silverfast pour le scanner Minolta. L'auteur avait l'air très satisfait du résultat de ce couple. A priori il n'y a aucune raison que tu aies cette dominante.
A +
Ric

J'ai rapidement téléchargé la démo de SilverFast Ai. J'ai obtenu ceci :

A comparer à :


Ce qui ne signifie pas grand chose car je n'ai pas pris le temps de voir ce que pouvais vraiment faire ce pilote. Je n'ai pas de charte IT8 sous la main et en plus j'ai mis la diapo à l'envers (le copyright de la démo est donc à la de Vinci)

Bon,
à quand un petit stage de Dido à Toulouse ?

J'ai commis cette version :


Rappel de l'original :

Idem avec Silverfast, ne serait-ce pas le film, quid de l'aspect de l'original ?
Je n'utilisait pas les films Kodak hormis la Portra 400 UC (négatif) et je n'ai pas l'habitude de leur rendu, mais a priori je ne pense pas qu'elles soient magenta.
Quant à l'utilisation des chartes IT8, à mon avis un leurre pour l'amateur. Il faut d'abord une charte par film (et par sensibilité ?) et un spectrophotomètre derrière. Même en sous-traitant, un peu coûteux et pour le moins technique.
Ces scanners films sont concus pour être utilisés par le vulgum pequus photographicus, j'utilise le Nikon 4000 depuis plus de 3 ans (de moins en moins, homo numericus oblige ) et les seuls résultats décevants que j'ai eu, c'est avec le négatif du fait du masque orange, jamais de pb en diapo. Il y a sûrement une astuce quelque part dans le réglage de ton scanner .
Ric