The Dido Touch
9 messages
• Page 1 sur 1
| Laurent A |
|
 Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise  |
Je me suis essayé aux longues pose de 5s comme Dido.
Ici dans le jardin, quand le vent agite les fleurs. Très forte surexpo, je n'avais pas de filtre gris neutre pour la réduire. Je pensais tellement qu'il n'y aurait rien sur le négatif, que j'ai fait une seule prise de vue. Je suis impressionné par la capacité du film négatif à encaisser de telles surexposition. Il faudra que je recommence, en limitant la surexpo et en multipliant les prises de vue. Il y a surrement de bonnes images à espérer. -- Laurent  |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
les poses lentes sont toujours aléatoires, et il faut de la chance
Je me rappelle encore d'une image de Dido dans un escalator ... superbe ... je m'y suis essayé et ai perdu une chaussure 
Pour la surexpo no problem le négatif couleur tolère jusqu'à 4 diaph et cela augmente en passant la saturation des couleurs à mon avis pas besoin de la qualité optique Leica pour faire ce type de photos |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Laurent A,
J'aime ton image (en êtes-vous étonnés ?  )
on peut sentir le vent ! 
Bravo ! Perso je serais, pour un scan encore un peu plus, (comme tu dis:)"viril"
avec une petite accentuation pour "récupérer" un peu de netteté. et  pour "the Dido Touch", vraiment
Mektoub, merci, aussi !
mais, je ne partage pas ton avis, quand tu dis: "à mon avis pas besoin de la qualité optique Leica pour faire ce type de photos" Perso, bien au contraire 
la pose lente, "faisant perdre" du contraste, de la netteté, et de la saturation, Le contraste et la saturation des couleurs, des objectifs Leica permet de "limiter la casse" au minimum !!! Amicalement |
| Dernière édition par Eric Bascoul le jeudi 2 septembre 2004 - 17:45, édité 1 fois. | |
| LaurentT |
|
 Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
Dido, laurentT c'est moi, tu peux confondre les pseudos mais pas l'avatar, tout de même !
A+ |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Laurent T,
Je suis désolé ! J'ai corrigé mon post tu as raison, les avatars sont, pourtant, bien différents !
C'est l'émotion
Amicalement |
| Laurent A |
|
|
Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
Le prochain qui confond ma fille avec un hippopotame, je lui fait bouffer son R8 et son 280f2,8
Merci Dido pour tes compliments mais je crains que le hasard ait autant oeuvré que moi sur cette image. A moi de comprendre le fonctionnement des poses longues afin de maitriser l'effet. C'est volontairement que je n'ai pas accentué l'image puisque elle est floue, je vais essayer. Pour le reste j'avais suivi ton conseil, il y a un vrai noir, un vrai blanc. J'ai ensuite "joué" avec la contraste et le gamma pour saturer un peu plus. Je vais essayé d'accentuer... Amicalement -- Laurent |
| Tepes |
|
 Depuis le 10 mai 2004 Paris 16e |
Bravo Laurent A.Pour une première c' est vraiment très réussi.J' espère que vous retenterez l' expérience sur plusieurs clichés.J' attends avec impatience.
Amicalement. http://www.leica-gallery.net/ndaoust/folder-list.html http://www.leica-gallery.net/ndaoust/pr-238.html |
| niala |
|
 Habitué Messages : 349Depuis le 14 mars 2004 Paris |
Tepes,
C'est rigolo et étrange, j'ai vu ta photo du sacré-cœur II sur ton site, et j'ai fait la même image, avec le même angle de prise de vue, sauf que j'avais un 24mm, et que c'était en novembre 1976, un dimanche matin. Mais c'était la même démarche. Amusant !?: c'est drôle!... his'n it ?? |
| Tepes |
|
|
Depuis le 10 mai 2004 Paris 16e |
Absolument!Mais promis je n' ai pas copié.(ça m' évitera le paiement de royalties).
Amicalement. |
9 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités