Bohns |
|
Habitué Messages : 934Depuis le 29 août 2015 Vercors, Sud Grenoble |
Bonjour à toutes et à tous ![]() Pour une fois, je suis présent quand les champs en dessous de mon terrain sont fauchés. J'ai eu droit à un festival de rapaces, buses variables et milans noirs qui profitent des proie faciles dans les herbes coupées. J'ai eu beaucoup de déchet, mais j'ai pris quelques unes de mes plus belles photos de ces oiseaux qui m'ont toujours fasciné. SL2 + "bazooka" 150-600. Les meilleurs résultats en vol ont été obtenus avec la configuration {obturateur électronique + stabilisation ON + priorité aux zones claires + AFS (paradoxalement) + reconnaissance des personnes + rafale 6 fps + ouverture maxi + vitesse > 1/1600s + compensation +1 à +1 2/3}. Le mode "AF Poursuite" ne fonctionne pas bien avec moi et le taux de déchet est > 70% en AFC. 1) Cercles lointains (1 buse et 2 milans) : ![]() ![]() ![]() 2) Idem : ![]() ![]() ![]() 3) On se rapproche (milan noir) : ![]() ![]() ![]() 4) Freinage d'urgence (milan noir) : ![]() ![]() ![]() 5) Cible accrochée ! (milan noir) : ![]() ![]() ![]() 6) Ces oiseaux sont de magnifiques planeurs (milan noir) : ![]() ![]() ![]() 7) Idem : ![]() ![]() ![]() (un peu étriqué et fortement croppé pour ré-équilibrer au mieux, mais la lumière sur la tête est superbe) 8) Passage rapide en palier (milan noir) : ![]() ![]() ![]() 9) Idem : ![]() ![]() ![]() 10) Buse variable en quasi "high key" : ![]() ![]() ![]() 11) Idem : ![]() ![]() ![]() 12) Rase motte (milan noir) : ![]() ![]() ![]() C'est la configuration qui m'a causé le plus de problèmes et de déchet; l'AF avait souvent tendance à accrocher sur le feuillage du fond... 13) Bagare entre 2 milans : ![]() ![]() ![]() 14) Rassasié ! (buse variable) : ![]() ![]() ![]() Qui a dit qu'un AF contraste ne convenait pas à ce genre de cible rapide ![]() Content je suis ![]() Cordialement, Stef. |
gégé67 |
|
Membre des Amis Messages : 2267Depuis le 12 juil 2014 |
Je vois que tu t'éclates avec ton bazooka. Très belle série pour des oiseaux pas faciles du tout à prendre en vol. |
"+1" de la part de : Bohns |
|
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 19133Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Magnifiques oiseaux et bravo pour les photos, notamment la 11 ! Cela me fait penser à cette eau-forte de Jouve : https://www.pauljouve.com/oeuvres/gravu ... -1927.html |
"+1" de la part de : Bohns |
|
Bohns |
|
Habitué Messages : 934Depuis le 29 août 2015 Vercors, Sud Grenoble |
Robert a écrit : Magnifiques oiseaux et bravo pour les photos, notamment la 11 !Cela me fait penser à cette eau-forte de Jouve : https://www.pauljouve.com/oeuvres/gravu ... -1927.html Merci beaucoup Robert. La 11 est aussi celle que je préfère, avec les 4, 6 et 8. Par contre, je ne connaissais pas cette peinture de Jouve. Merci. Cordialement, Stef. |
Bohns |
|
Habitué Messages : 934Depuis le 29 août 2015 Vercors, Sud Grenoble |
Merci beaucoup Gégé. gégé67 a écrit : Je vois que tu t'éclates avec ton bazooka. …![]() Leica Beaumarchais m’a fait une reprise de l’APO 90-280 pour acheter le M11-P. L’allonge limitée et les conditions m’ont incité, mais j’ai eu peur de regretter la qualité stratosphérique de ce caillou. Puis le « bazooka » m’a démontré qu’il est largement meilleur à 400, 500 et 600 mm ![]() Cordialement, Stef. |
Dernière édition par Bohns le jeudi 13 juin 2024 - 18:01, édité 1 fois. | |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 19133Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Bohns a écrit : Merci beaucoup Gégé.gégé67 a écrit : Je vois que tu t'éclates avec ton bazooka. …![]() Leica Beaumarchais m’a fait une reprise de l’APO 90-280 pour acheter le M11-P. L’allonge limitée (et les conditions) m’a incité, mais j’ai eu peur de regretter la qualité stratosphérique de ce caillou. Puis le « bazooka » m’a démontré qu’il est largement meilleur à 350, 400, 500 et 600 mm ![]() Cordialement, Stef. Mon fils cadet en utilise un sur Canon 5D Mk IV et cela marche plutôt bien, en effet. Rapport poids/qualité/prix imbattable ![]() |
Bohns |
|
Habitué Messages : 934Depuis le 29 août 2015 Vercors, Sud Grenoble |
Robert a écrit : Mon fils cadet en utilise un sur Canon 5D Mk IV et cela marche plutôt bien, en effet.Rapport poids/qualité/prix imbattable ![]() Il est aussi très bien tropicalisé (comme tous les cailloux de la série « Sport » de Sigma, du reste), comme l’APO 90-280, ce que j’ai déjà bien testé en Islande l’été dernier et dans mon Vercors cet hiver ![]() Ne nous mentons pas. L’APO 90-280 est superbe; le bokeh est sensiblement plus subtil, et il ouvre 2x plus. Mais il est plus court et n’accepte pas l’extender 1.4x, pour seulement 400 g de moins. Quand j’ai acquis le « bazooka », le VE 100-400 et l’extender Leica n’existaient pas. Vu le prix, j’ai tenté, et franchement, je ne le regrette pas. Cette optique est vraiment un très bon coup, et permet des captures que l’APO 90-280 ne fera pas facilement car trop lointaines, même avec un crop sévère ![]() Cordialement, Stef. |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités