Posté: mardi 4 août 2020 - 21:31Bonjour,
une différence m'intrigue, Leica faisant des objectifs, des jumelles et des lunettes de tir. Grossièrement:
- Sur les objectifs et les jumelles il y a une bague de mise au point (focus)
- Sur les lunettes de tir tout est net de ~5m à l'infini.
- La pupille de sortie est +/- de même dimension sur des jumelles ou une lunette avec même grossissement et même diamètre.
- la luminosité est +/- identique sur une lunette p.ex. 8x56 ou des jumelles 8x56 - on ne serait donc pas juste avec un ouverture plus faible sur une lunette pour bénéficier de l'hyperfocale et une PDC plus grande.
Qu'est ce qui fait que sur une lunette on ait pas besoin de mise au point ? design optique différent?
Pourquoi on ne fait pas des jumelles comme des lunette de tir, sans mise au point ou tout serait net?
Comme je le disais, ceci m'intrigue et si qqu'un a une explication, je l'en remercie d'avance.
une différence m'intrigue, Leica faisant des objectifs, des jumelles et des lunettes de tir. Grossièrement:
- Sur les objectifs et les jumelles il y a une bague de mise au point (focus)
- Sur les lunettes de tir tout est net de ~5m à l'infini.
- La pupille de sortie est +/- de même dimension sur des jumelles ou une lunette avec même grossissement et même diamètre.
- la luminosité est +/- identique sur une lunette p.ex. 8x56 ou des jumelles 8x56 - on ne serait donc pas juste avec un ouverture plus faible sur une lunette pour bénéficier de l'hyperfocale et une PDC plus grande.
Qu'est ce qui fait que sur une lunette on ait pas besoin de mise au point ? design optique différent?
Pourquoi on ne fait pas des jumelles comme des lunette de tir, sans mise au point ou tout serait net?
Comme je le disais, ceci m'intrigue et si qqu'un a une explication, je l'en remercie d'avance.