a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10554Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
J'ai commencé par la Vista 100 et j'ai bien aimé le rendu général. J'avais exposé à 100 ISO (quoique pour être précis "pifométrique" au Leica III sans cellule), ça marchait bien. Puis quelques années après la Vista Plus 200 que j'expose plus sérieusement avec cellule à 200ISO. J'avoue que le contraste général de la 200 reste en retrait par rapport à la Vista 100. Donc quand la lumière le permet, j'expose la Vista Plus 200 à 100 ISO ( = sur-ex +1 EV). Pas toujours facile avec un système Xpan à f/4 ou f/5.6 max. Sur certaines photos (ciel uniforme par exemple), le grain est bien apparent avec la 200+, beaucoup plus présent que sur Vista 100. Je ne connais pas les Portra, pas de comparaison pour moi. un petit exemple sur Vista 100 qui encaisse bien les expo-au-pifo ![]() quelques unes au Xpan et Vista Plus 200 |
Mak |
|
Vieux briscard Messages : 5632Depuis le 25 mai 2009 Colombes |
J'ai toujours exposé à 200 ISO au posemètre Iphone avec ajustement à vue de nez selon les vues. Je dois en être à ma 25 ou 30e pellicule, sans aucun soucis pour l'instant. Mak. Dernière série: Dans le cimetière de *** |
floguill |
|
Vieux briscard Messages : 4879Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Idem, toujours exposées à 200iso, souvent à la louche au f/16. Pas de pb, très beau film ![]() Ici, 274 exemples "home developped" de mes photos à la Vista (100/200/400), avec différents appareils : https://www.flickr.com/search/?user_id= ... view_all=1 Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité