summilux.net

En effet, comme certains le savent, j'attends de recevoir un summarit.
Au vu des différents posts de ce forum, il ressort qu'il vaut mieux l'utiliser à f: 5,6 max (merci zekkar ), pour préserver le rendu particulier de cet objo.

Or, en cas de forte luminosité, j'ai peur d'être bloqué par la vitesse maxi de mon M2.

Quelle solution adoptériez vous? A moins qu'il ne faille simplement pas espérer travailler a grande ouverture dans ce conditions et privilégier les images avec de fortes zones d'ombre.

Merci.

Difficile: évidemment si possible adapter la sensibilité de pellicule à la luminosité ... sinon certains utilisent des filtres gris plus ou moins denses mais je n'ai aucune pratique et, AMHA ce ne peut être que du dépannage.

Alain

tu peux exposer la Tri-X à 200, et développer en conséquence

moi, j'utilisise souvent le filtre rouge par ciel bleu -> perte de 2 diaphragmes et demi

Anthropos,
Je pense que votre summarit (comme en général tous les obj.M) excellent en basse lumière. Exploiter une forte luminosité, c'est mieux avec un reflex, sinon essayez de vous procurer un kodak 50 iso.

amicalement

Utilisez la TriX à 200 et développez en réduisant le temps de 20% environ, ou alors pourquoi ne pas utiser la 125 PX qui est aussi excellente?Si vous voulez rester en TriX 400 il vous est possible d'utiliser des filtres gris neutres... il en existe de dif puissance mais je n'ai jamais testé. En fonction de vos applications je vous déconseille l'utilisation systématique d'un filtre rouge car trop dénaturant.

Merci à tous pour vos réponses.

Concernant la TX à 200, c'est bien ce que je pensais.

Je n'aime pas trop les filtres, meme si j'ai un filtre jaune pour mon Kiev.

Je crois que je vais tenter deux choses: eviter les trop fortes luminosités avec mon M+ summarit et exposer la TX à 200 si nécessaire.

A bientot.