summilux.net

Salut tout le monde,

et bonne année.


Donc je viens vers vous parce que j'ai du mal à comprendre la différence entre c'est deux photos:






Pourquoi la photo de astronaut est parfait et pourquoi Bush ne l'est pas?


Es-ce que quel qu'un pourrait m'expliquer comment on expose parfaitement un négatif?



Cordialement, Stéphane

La photo de l'astronaute a été faite en studio avec la crême du matériel, des éclairages de grande qualité et un modèle qui pose alors que la photo de Bush a été faite dans des conditions difficiles au téléobjectif

http://www.dailymotion.com/video/xtdz4z ... -lune_tech

PS : il a oublié les caches sur les jumelles George ?

Comparons ce qui est comparable. La photo sur la lune est une diapo scannée. La photo de bush est un scan de revue. La qualité n'est pas la même !

Hey,

désolé pour le retard,


es-ce que le scan joue un aussi grand rôle?

Toutes la chaine, joue le role.