summilux.net

Bonjour,

Voila, j'ai envie de tester le tirage contact de mes fichiers numérique sur papier argentique.
Pour cela j'ai acheté du transparent spéciale jet d'encre.

Mais mon imprimante ne veut pas reconnaitre ce papier ( ni mon ilford fiber gold d'ailleurs...) et le fait juste circuler dans l'imprimante en me demandant de remettre du papier.
C'est une imprimante grand public une epson SX420W

Merci d'avance

Je serai également preneur des infos pour pouvoir essayer cette technique.

http://vimeo.com/m/66352973

C'est en partie a cause de cette video que j'ai envie d'essayer !

C'est vrai que c'est bluffant et le résultat obtenus est vraiment magnifique.

Bon, j'ai réussi a sortir un truc sur transparent.

Mais fatalement, le monsieur applique un "voile" avec photoshop, chose que je n'ai pas faite, et le "négatif" n'a pas de masque, et par conséquent, les noirs sont trop transparents. je verrais bien, je receptionne mon papier la semaine prochaine

Nous l'avions fait quand j'etais étudiant pour tirer des cyanotypes.
Ca avait été une bonne galère, malgres les imprimantes pro (epson 4800) et le savoir faire de plusieurs profs émérites.
Le "papier" ne passait pas, puis il passait mais l'encre coulait, il a fallu créer un profil exprès pour ce film afin de gérer un peu le contraste des tirages finaux...

Si vous êtes sur paris et que c'est juste pour tester sur quelques images, cherchez peut-être un labo qui fasse du tirage sur transparent (avec une lambda notamment). Vous gagnerez du temps

Aucun probleme de coulure, l'encre tient parfaitement, mais c'est juste qu'il faudrait appliquer un voile semblable a celui d'une pellicule pour que cela puisse fonctionner...

Tant mieux si ça se passe mieux pour toi!

Astuce : tu peux faire une planche contact avec 9 fois la même image en petit format (sur un 24x30 par exemple) et tester differnentes densités de voiles pour decider ce qui va le mieux.

Ca c'est pas une mauvaise idée !!

As-tu bien regardé l'imprimante que cet artiste utilise ?
Ton imprimante, malheureusement, ne révélera pas les fins détails de l'image qui ont transité par ton magnifique summilux (ou sumicron) et capturés par le capteur de ton, non moins magnifique, Monochrome.
Aussi, tu risque d'être sévèrement déçu du résultat...

Oriente toi plutôt vers ce modèle d'imprimante : Canon pixma Pro 1

http://www.lesnumeriques.com/imprimante ... st-complet

Bonsoir,

Je pratique les procédés anciens et j'utilise cette formule .
Il faut juste faire sécher les transparents à l'abri de la poussière, tiroirs ou armoire .

Mon imprimante est une HP Photosmart Plus, je réalise cela avec des HP Premium Inkjet, le rendu est très bon, de plus j'ai même fais des essais en couleurs .
Copies et pages , puis Type de papiers , papier ordinaire,film transparents jet d'encre ou autres transparents, voici pour les réglages .

Au club, nous avons une 4880 , je n'ai jamais essayé, mais ça doit fonctionner également.

Cordialement.

Ca tombe bien, je fais que du M8 au voigt 40, souvent a 1,4 alors les fins détails.

Non, sans rire, j'ai plus envie d'experimenter qu'autre chose, j'ai plein de néga qui attendent d'être tirés

Merci en tout cas pour vos réponse a tous qui m'oriente bien

+1 avec l'idée de la contact de densité différente.

Premieres nouvelles aprés session de tirage, la toute premiere de ma vie, tout seul.

Et ben ca marche !

j'ai essayé en projection ( j'ai fais des "nega" de 6x6) et ben ca fonctionne. Pas aussi bien qu'un vrai néga argentique, mais ca le fait

Meilleures résultats vérifiés en contact avec une planche de 6 néga et leur masque : Gris 50% réglé a opacité 25% !

J'ai fais que du 10*15 pour commencer, mais la prochaine fois, je tire du 18*24 contact !

J'ai lu quelque part que pour des cyanotypes certains préconisent une imprimante laser.