mais sur ce lien il manque pas mal de pages bien que ça soit tout de même intéressant.
bref, RV aussi dans une librairie c'est effectivement une Bible,
-> en encore plus complet, il y a même le Glafkidés à consommer sans modération, bien que ça déniaise gravement les neurones
Posté: mardi 4 décembre 2012 - 11:48
par 2.coor.
EricBascoulDIDO a écrit :
Bah voui, le Bachelier, je l'ai à la maison
-> en encore plus complet, il y a même le Glafkidés à consommer sans modération, bien que ça déniaise gravement les neurones
+1, pour environ 35€ c'est vraiment un bouquin à avoir. Surtout si vous développer /tirer vos n&b. Tellement complet...
Le deuxième que vous citez Eric, connais pas, je vais voir cela, merci.
Posté: mercredi 5 décembre 2012 - 3:28
par PJN
EricBascoulDIDO a écrit :
-> en encore plus complet, il y a même le Glafkidés à consommer sans modération, bien que ça déniaise gravement les neurones
Ce n'est pas le meme usage que le Bachelier , pour ceux qui cherchent des infos sur le tirage ou la pratique , glafkides a ecrit entre les années 50 et 75 des livres plus pratiques sur le sujet que "chimie et physique photographique" .
D'occasion ce bouquin se vends extremement cher , on le trouve courrament sur les sites a plus de 150€ (version 1967 ou 1976 en bon état) . Il n'est utile que pour ceux qui veulent se lancer dans la théorie de la photo argentique et qui ont quand même une bonne culture scientifique. Pour la pratique , il y a eu chez Paul Montel jusque dans les années 90 quantités de manuels trés bien faits que l'on trouve a petit prix sur le net.
Posté: mercredi 5 décembre 2012 - 7:38
par Eric Bascoul
désolé si mon message prêtait à confusion, je ne voulais pas dire que c'était le même usage que le Bachelier, mais que c'était aussi une Bible dans son genre.