Palier à la perte de map lors du recadrage ?
7 messages
• Page 1 sur 1
| fOre1 |
|
 Habitué Messages : 319Depuis le 6 nov 2011 Marseille  |
Bonsoir,
Je me posais une question. J'ai souvent remarqué après des séances portrait au Leica, que la mise au point n'était pas souvent bonne sur mes négatifs. Je pense que ça vient du fait que, je fasse ma mise au point sur les yeux, puis recadre, et c'est à ce moment là qu'un décalage se crée sur la mise au point. Je n'ai jamais encore essayé mais, j'ai pensé a bouger un peu la bague de mise au point lors du recadrage, pour compenser un peu cette perte sur la justesse de la mise au point. Qu'en pensez vous ? Avez vous des astuces pour compenser cette perte au recadrage ? Surtout à grande ouverture. Merci ! |
| fOre1 |
|
|
Habitué Messages : 319Depuis le 6 nov 2011 Marseille |
J'ai oublié de préciser... Avec un Leica M6 ! Visée télémétrique quoi...
Important comme détail...  |
| MakiBar |
|
 Spécialiste Messages : 1596Depuis le 14 jan 2010 Bordeaux |
Bonjour François
A quelle ouverture travailles-tu ? Si c'est 1.4 ou 2, avec par exemple un 50mm, tu as peu de profondeur de champ. Donc si ton modèle ou toi-même bougez tant soit peu, un décalage de map apparait. Normal. Ton télémètre est-il bien calé avec tes objectifs ? As-tu fait un test sur pied avec un modèle immobile (genre oiseau congelé  ) ?
Amitiés, JC |
| fOre1 |
|
|
Habitué Messages : 319Depuis le 6 nov 2011 Marseille |
Merci pour ta réponse !
Je n'ai que des Summicrons, donc je travaille a f/2 au minimum. Le télémètre a été révisé, recalé, il y a peu, donc il est niquel. Mon modèle ne bouge pas, mais moi oui, pour recadrer... D'ou ma questions sur le fait de bouger un peu la bague de mis au point pour compenser ce mouvement : Exemple : L'oeil de ma modèle est à 2m, je recadre, et donc il se retrouve plus loin. Pour palier a la perte de map, il faudrait tourner un peu la bague de map, un tout petit peu, pour arriver à genre 2,05m enfin, pour se rapprocher le plus possible de la "bonne distance" de map. Est ce que ça te semble viable comme solution ? Après c'est sur, ça va être compliqué d'être très précis pour compenser parfaitement cette perte... |
| amateurdarts |
|
 Spécialiste Messages : 2625Depuis le 13 déc 2005 Le Cheylas |
Pythagore  La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure... |
| fOre1 |
|
|
Habitué Messages : 319Depuis le 6 nov 2011 Marseille |
Fil un peu tombé dans l'oubli !
D'autres avis ? Conseils ? Merci ! |
| graphite69 |
|
 Spécialiste Messages : 1708Depuis le 28 mars 2009 lyon |
avec de grandes ouvertures etune faible profondeur de champ, se pencher un peu en avant ou en arrière suffit à refaire une MAP et peut être plus rapide/facile que d'utiliser la bague. "ils ont des yeux et ils ne voient pas" Ps 115 v2-5 |
7 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités