Page 1 sur 1

Se rappeler de l'ouverture de diaph' utilisée

MessagePosté: mardi 25 octobre 2011 - 22:12
par Ben
Bonjour,

Je me retrouve confronté à un problème de débutant que je suis. Je me rappelle pas exactement l'ouverture utilisée dans certains cas, et lorsque je cherche à reproduire des rendus qui m'ont plu, je suis tout penaud..

J'ai un M8.2. Dans les exifs, on a que l'ouverture maxi de l'objo.. Je travaille sous mac et toshop. J'ai cherché pas mal de trucs, rien..

Avez vous un truc, une astuce?

Merci d'avance!!

MessagePosté: mardi 25 octobre 2011 - 23:51
par fred.
Salut,

a l'ouverture max c'est pas terrible et a partir de f11 pareil, donc a utiliser quand on ne peut pas faire autrement
alors, il reste quoi ? 2,8/4/5,6/8
f8 c'est quand je veux que ce soit net partout, le reste c'est a la louche selon la distance de map
enfin, c'est comme ça que je fonctionne :)

MessagePosté: mercredi 26 octobre 2011 - 0:00
par Blowupster
Il faut analyser la formes des bulles dans le fond.

MessagePosté: mercredi 26 octobre 2011 - 7:30
par fred.
Blowupster a écrit :
Il faut analyser la formes des bulles dans le fond.


mais si on analyse trop, souvent on a mal au crane le lendemain :D :D

MessagePosté: mercredi 26 octobre 2011 - 9:05
par Ben
Merci à tous! Je prenais des notes pour le traitement. Je voulais en prendre lors de la pdv, mais j'ai tendance à zapper certains paramètres.. Je vais donc tâcher d'être plus attentif lorsque je shoote.

Par exemple, sur celle photo, j'ai un cron 35 sur mon M8. Suis incapable de dire si j'étais à P.O ou plutôt un peu fermé. Elle n'est pas recadrée.


MessagePosté: mercredi 26 octobre 2011 - 9:12
par Blowupster
fred. a écrit :
Blowupster a écrit :
Il faut analyser la formes des bulles dans le fond.


mais si on analyse trop, souvent on a mal au crane le lendemain :D :D

Bonne analyse !

Pour illustrations avec un crop 100% d'un portrait au 50mm cron de 1960 sur M9-P:
A f:2.0 (Les "bulles" rondes sont à droite)

:iboitier: Leica M9
A f:5.6 les "bulles" ne sont plus rondes

:iboitier: Leica M9

Ca marche très bien avec l'argentique aussi.
On peut comparrer la forme des bulles avec celle du diaph de l'objectif.
Sur Blad on a un moche pentagone qui tourne selon la valeur de fermeture.

Hors sujet: très impressionné par le résultat de cet objectifen numérique qui commence à prendre régulièrement la place de mon lux Asph. !

MessagePosté: mercredi 26 octobre 2011 - 9:19
par benjiv
Il me semblait que le capteur de luminosité sur les M8 et consorts permettait à l'appareil de comparer la luminosité ambiante et celle mesurée par la cellule, à diaph réel, pour en déduire l'ouverture utilisée (du moins la plus probable) et ce si on était équipé d'objos codés.

Re: Se rappeler de l'ouverture de diaph' utilisée

MessagePosté: jeudi 3 novembre 2011 - 8:28
par rd
Ben a écrit :
Bonjour,

Je me retrouve confronté à un problème de débutant que je suis. Je me rappelle pas exactement l'ouverture utilisée dans certains cas, et lorsque je cherche à reproduire des rendus qui m'ont plu, je suis tout penaud..

J'ai un M8.2. Dans les exifs, on a que l'ouverture maxi de l'objo.. Je travaille sous mac et toshop. J'ai cherché pas mal de trucs, rien..

Avez vous un truc, une astuce?

Merci d'avance!!


Même si je ne cherche pas à faire de pub, si tu utilises lightroom ou bridge pour cataloguer, tu auras ta vitesse et ton diaph.

MessagePosté: jeudi 3 novembre 2011 - 9:12
par raymondo
Bonjour

Je n'ai pas m8. Mais n'est-il pas possible de visionner l'exif dans toshop qui en principe peut renseigner sur ces informations?

Cordialement

Raymondo.

MessagePosté: jeudi 3 novembre 2011 - 10:15
par ghirk
Bonjour,

Tu peux essayer Photome : http://www.photome.de/ , il te donnera toutes les infos que tu veux... et même plus.

A plus

doute

MessagePosté: jeudi 3 novembre 2011 - 10:31
par alain.besancon
Permettez que l'on doute TRES fortement de la véracité, précision de l'ouverture de diaph utilisée à postériori: ayant lu des chiffrs aberrants sur mes clichés, je n'en tiens plus aucun compte.

Alain

MessagePosté: jeudi 3 novembre 2011 - 11:28
par MakiBar
Idem Alain :cry: Et c'est bien dommage.

oui

MessagePosté: jeudi 3 novembre 2011 - 13:21
par alain.besancon
OUI. Ce qui m'a achevé c'est d'avoir lu quelque fois une ouverture annoncée légèrement supérieure à l'ouverture MAX de mon objectif correctement codé :shock: :shock: ; par ailleurs j'avais parfois des écarts de 2 diaph.

Alain

MessagePosté: jeudi 3 novembre 2011 - 14:29
par Blowupster
Pour ajouter une couche inutile: je regrette que les objectifs n'ai pas été codés comme les R et que les M8 &M9 ne tiennent pas compte de la distance de prises de vues. C'aurait permis des corrections de la distortion aussi fines que celles que l'on trouve avec Phocus (Hasselblad) et aurait permis une gestion des flashs réglés en mode manuel aussi sophistiquée que le R8.

MessagePosté: jeudi 8 décembre 2011 - 0:25
par alexg
Ben a écrit :
Merci à tous! Je prenais des notes pour le traitement. Je voulais en prendre lors de la pdv, mais j'ai tendance à zapper certains paramètres.. Je vais donc tâcher d'être plus attentif lorsque je shoote.

Par exemple, sur celle photo, j'ai un cron 35 sur mon M8. Suis incapable de dire si j'étais à P.O ou plutôt un peu fermé. Elle n'est pas recadrée.



Sur cette photo je pense que tu es à pleine ouvertureou presque vu la faible pdc.
Quel Summicron ? Pre-asph ?