summilux.net

Bonjour à tous,

C'est mon premier message, je me présente, je fais de la photo depuis quelques années en numérique et tout doucement j'ai basculé vers la map manuelle puis le tout manuel sur un petit (mais costaud) GF1 donc m4/3. Les objectifs utilisés sont donc du type Jupiter 9, Zuiko OM (très bons), et Leica R (35 et 180 mm).

J'ai acheté récemment un M6, magnifique, très bel objet, une construction somptueuse mais j'avoue que je bute sur un point et pas des moindres: comment faire une MAP précisément sur l'oeil du sujet, notamment en condition de lumière difficile ?

C'est pas que mes photos soient ratées mais j'avoue qu'avec le télémetrique je fais ma map sur une zone a priori verticale et contrastée par rapport à l'arrière plan donc plutôt la tempe, la joue etc... Ce qui n'est pas génial eu égard à la faible profondeur de champ due à l'ouverture maximale en faible lumière.

Alors, c'est quoi le truc ???

Pardon je démarre fort, ce fil a plus sa place dans conseils et critiques, non ?
Un modérateur pourra le déplacer ?


****************************************

Intervention de modération : mission accomplie !
(dans la section « Comment feriez-vous pour...? »)

****************************************

Y a pas de truc au fait, faut faire gaffe, tirer 2 ou 3 voir 4 photos... à distance minimale de MAP, avec une ouverture de 1,4 , en lumière difficile ... C'est pas toujours top.

Sinon tu fermes un peu, genre 2 ou 2,8 pour limiter la casse

C'est pas moi c'est ma femme...


Fields of joy par norvege2010, sur Flickr


In the fields par norvege2010, sur Flickr

Bon c'était avant le télémétrique, mais ça va venir

la deuxième est aussi pas mal du tout,
j'ai un peu de mal quand je lis "garde la première",
faut il jeter la deuxième ? est ce cela que tu veux dire ?

si c'est ça, là tu me fais peur
et si ce n'est pas cela, je pense que tu devrais formuler ton avis avec plus de finesse.

Magnifiques, peut-être un peu trop accentuée la première...

et bien, je trouve que c'est beaucoup mieux formulé, c'est ton avis, et c'est mieux de le préciser.

perso, je regrette la main coupée sur la 1,
elle y aurait été, ça aurait gardé un côté plus aérien à cette image, et je trouve que ça aurait renforcé sa force.

sur la deux, ce côté là est intact, et c'est pour cela que je l'aime ... aussi.

J'aimerais essayer la photo sous-marine moi aussi...

Fred voulait dire que son sujet qui posait sur le pont du Triomphant est tombee a l'eau lorsque Fred s'est un peu trop approche d'elle?

Concernant la question originale: entrainement. Quand je prends les yeux je ne regarde plus les lignes verticales etc, mais bien le fait de voir deux images a la place d'une, plus le placement des yeux en general (parfois le doublage du a une mauvaise map est difficile a voir, mais si les yeux sont trop pres des oreilles, c'est en general que c'est l'image via la fenetre du telemetre que je vois et pas celle via le viseur).

Pas evident donc, mais entrainement et ca passe!

C'est vrai mais le format est étrange, cette main traine peut-être quelquepart ?
Mais j'ai peu d'espoir...

Bonjour,

Quel post-traitement pour la photo NB de votre avatar svp?

J'aime beaucoup le rendu de ce NB