summilux.net

J’ai un ami qui a un M9, de mon côté j’envisage l’acquisition d’un M8 (.1, u, .2)

Cet ami possède un 50mm ouvrant à f2. Le capteur du M8 étant plus petit, il me faudrait donc un 35mm ~ pour avoir à peu près le même rendu, la même profondeur de champ, avec le même cadrage par rapport à une distance donnée.

Quelle ouverture devrait alors avoir mon 35mm ? Combien de diaph de différence, car j’imagine que la quantité de lumière nécessaire est différente aussi du fait de la taille plus petite du capteur et qu’il faille un objectif plus lumineux ?

Connaissez-vous une petite application, calculateur ou logiciel capable de calculer automatiquement le type d’objectif (et l’ouverture) correspondant en fonction de la différence de taille des capteurs.

Cela aura peut-être aussi une influence sur la vitesse minimale anti-bougé qui devrait être plus élevée avec le M8 ?

Merci d’éclairer un peu ma lanterne sourde.

La dimension de la surface sensible n'a aucune influence sur l'ouverture maximale d'une optique.
Prenons un exemple simple : une pastille sensible de 1mm reçoit la même quantité de lumière qu'elle soit à côté d'une autre pastille ou non.

non pas de soucis, un 35 f2 sur un aps, un FF ou un moyen format , un super 8 etc aura le même couple diaph vitesse iso nécessaire pour une bonne exposition

il faut penser densité

Par contre la focale + ouverture influencent la profondeur de champ, il faudra plus lumineux qu'un 35/2 sur le M8 pour retrouver la PDC d'un 50/2 sur M9.

Merci de vos réponses.

Néanmoins, si l'objectif doit être plus lumineux (f1.8 ou f1.4) cela doit avoir une incidence sur la vitesse, non ?

J'ai beaucoup de mal à faire la liaison entre tous ces paramètres.

C'est simple :
1. un 35mm à f/2 a plus de profondeur de champ qu'un 50mm à f/2
2. pour avoir moins de profondeur de champ avec un 35mm, il faudra par exemple l'ouvrir à f/1.4.
Bien sûr, à f/1.4, il faut une vitesse d'obturation deux fois plus élevée qu'à f/2.

Des tables de profondeur de champ sont publiées. Ces données sont aussi gravées sur les optiques.

C'est la base de la photo.
Il existe plein de manuels de photo qui expliquent cela très bien images à l'appui.

Merci bien Coignet.

Du coup, j'ai cherché et trouvé un convertisseur qui permet de se faire une assez bonne idée : http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/digital-camera-sensor-size.htm

En utilisant le second calculateur : Depth of Field Equivalents