summilux.net

Bonsoir,

J'ai quelques tirages en 30x40, dont un ou deux que j'ai encadré comme un jean-foutre, c'est-à-dire directement dans un cadre au format du tirage, à même le verre.
Ce qui donnait :



Voulant faire les choses proprement, je me suis rendu dans mon labo pour faire réaliser une marie-louise.
Le patron, qui est de bon conseil, me dit qu'une marie-louise à ce format (en gros, 30x40 pour le cadre, 26,5x36,5 pour l'image) est une hérésie, et qu'il faut prévoir un cadre de 40x50 pour ce format de tirage.
Je ne m'étais jamais posé la question, le rapport cadre/image avec des marges blanches très réduites me plaisait (et me plaît toujours).

Voilà. Y a-t-il des standards quant au rapport des tailles cadres/tirages ? Ou est-ce au goût de chacun ?...

Une marge blanche à la fois si étroite et de largeur non constante, renforcée par les deux cadres noirs : celui du tirage, et celui du cadre, c'est assez moche.
Tout simplement.
C'est une question d'oeil.

Il est moisi, ton livre.

Il faut donner une respiration à l'image...
Un cadre de 40 x 50 pour une image de 26,5 x 36,5 paraît idoine !!!

Il faudrait rechercher dans le forum, mais il me semble que Richard avait donné un jour les dimensions d'encadrement et de marges qu'il pratique.
Polo

Ca dépend aussi du nombre d'images sur le mur.
Le le mur acroche qu'une image, c'est bien d'avoir un cadre qui laisse respirer l'image. Si on a une série raprochée non. Enfin c'est mon avis et je ne pense pas qu'il n'y ait qu'une solution...heureusement.

Heureusement que la photo est magnifique... positiver c'est pas une option.

Tout est en option !



J'ai simplement expliqué, puisqu'il le demande, pourquoi son cadre ne passe pas bien.
En dehors des explications que j'ai fournies, et que Léopold a renforcées de manière plus précises, j'ai voulu signifier que le cadre noir non homothétique du format de la photo, avec des marges inégales et plus minces latéralement, donne la sensation que l'image est à l'étroit.
Ce serait un simple sous-verre sans cadre noir, sur un mur clair, la perception en serait tout à fait différente.

Quant au livre, c'est pour rire.
Lorsqu'on compose une photo avec un livre dans le champ, c'est généralement pour envoyer un message. Certains mettent des livres de photo, d'autres des livres de poche, d'autres des magazines, leur dernier Spirou et leurs Mangas. Il a mis un volume ancien et fatigué par les ans, de la collection blanche nrf de Gallimard…

Tout compte fait moisi ? Je ne crois pas. On ne touche pas au Castor.


No brain, no pain... Bien noté !


C'est ce que j'aurai demain !


Marrant. Je n'avais jamais remarqué ça lors d'expo. Je ferai attention les prochaines fois...


Remarquer la rousseur de la jeune fille sur un tirage noir et blanc. Chapeau bas !


Je retourne lire cela...


Merci...


Ah ? Je n'y avais pas pensé, au sous-verre...


Oui, en fait, là, c'était juste pour surélever mon mon boîtier...

Bon, merci à tout le monde pour les réponses... Je m'en vais traîner chez Artista...

excellente adresse...pour le passe partout c'est : Canson contre collé Vergé (blanc ou crème) en 15/10 et feuilles de 80x120 qui seront gracieusement coup à ta demande

En passant chez Artista demandes-leurs de te montrer un contre-collage sur Dibond, tu n'auras peut-être plus envie de cadre...

Yes, parce que sur alu, il semble que ça vieillisse moins bien

Pour ce qui est des proportions, tout encadreur patenté les connait On a beau vouloir être original, il est des règles auxquelles on n'échappe pas

Bonsoir à tous

tout est une question de (je fais ce qui me plait), une photo n'appartient qu'à celui qui la faite... nul ne saurait la critiquer objectivement, ni dans sa prise de vue, ni dans la façon dont elle est présentée... je crois que la présentation d'une image ne prend son importance que lorsque celui qui la présente "la présente" avec toute toute son émotion... un tirage doit-il être présenté dans un cadre lui correspondant? je ne pense pas... en tout cas ta photo est magnifique

Dan