summilux.net

salut
J ai rachete la lunasix de laurent, et j ai un peu du mal a comprendre comment m en servir.
le champ de mesure a l air tres large et c tres sensible.

Dans quels cas, la mesure (incidente ou reflechie) avec la cellule n est pas appropriee ?

en interieur, avec une lumiere homogene, en mesure incidente, le resultat est ok en general.
en exterieur, par ex a la montagne, je suis sur le versant a l ombre, le veut faire une photo du versant au soleil (en face)...

le mesure n est elle fiable que si je peux m approcher et mesurer au plus pres de ce que je veux photographier ?

merci de votre aide
remi

Vois déjà cette page : http://www.summilux.net/documents/cellule.html
Évidemment, lorsqu'on ne peut être à la place du sujet, il faut interpréter les données de la cellule : en particulier, sur des surfaces claires réfléchissant la lumière, il faut en général fermer d'un diaphragme supplémentaire par rapport à ce qu'indique la cellule, parfois plus (la neige en montagne).
C'est avec l'habitude qu'on jauge bien les choses.

ca c est clair ..
mais en pratique c pas aussi simple ...

ma reference est mon hexar AF avec son 35 qui expose les dias toujours nickel.

paysage, de la neige devant, montagne sur le versant en face, ciel bleu.
hexar : f16 1/125
cellule en mesure reflechie en visant bien la montagne en face qui occupe 80 % de la photo : f16 1/500 => 2 diaph d ecart

champ d herbe marron clair (pas de ciel)
hexar : f11 1/160
cellule en mesure reflechie : f11 1/500 => 2 diaph

exterieur, soleil dans mon dos :
hexar mesure spot sur un visage face au soleil
cellule mesure reflechie a 2 cm du visage => sous ex d un diaph

question ridicule, mais c'est déjà arrivé à tout le monde: le réglage de la sensibilité est identique dans les deux cas?

En mesure réfléchie, il est préférable que la cellule soit fixée sur la griffe flash, afin de bien s'assurer qu'elle pointe dans le même alignement que l'objectif, car à la main une petite erreur angulaire peut vite provoquer des écarts ...

revendre la Lunasix...et ne se servir que de l'Exar...
tout matériel demande un minimum d'aprentissage, sinon ou serait le plaisir

oui oui meme sensibilite
en mesure incidente, dans le salon, ca marche ...
donc pas de probleme de calibration

Deux valeurs IL entre la neige au soleil et les masses sombres (forêts, massifs rocheux) en montagne, c'est normal.
Sur la base d'une analyse de lumière, en lumière douce, il faut en général compter un écart d'un diaph. pour les écarts entre sombre et éclairé, un et demi, sur les couleurs claires, et deux sur la neige (très grandes surfaces réfléchissantes).

comprends pas ...

j ai aussi fait des mesures en reflechie sur des surfaces uniformes a l exterieur et je trouve pas pareil

ex : mur de pierres au soleil
la cellule juste devant le mur
l hexar en spot

ou encore sur le bitume du trottoir

la cellule ferme d un diaph / hexar

en interieur pas de probleme

En extérieur, compare la lecture de l'hexar à celle de la lunasix sur le ciel bleu opposé au soleil.
Quand le ciel est bleu je ne mesure que comme cela. Jamais en réfléchi.

S'il y a un écart, essaie les deux réglages, fais en une troisième en incidente et compare les vues.
Tiens moi ensuite au courant par mail.
By the way compare la lecture d'une surface uniforme sur les deux échelles.

C'est plutôt classique : dès que l'on multiplie les mesures de lumière, on multiplie le désaccord. Il m'arrive aussi d'avoir deux diaph entre mon flashmate et un boitier.

Se servir d'une cellule demande de l'entrainement. Il faut l'utiliser, griller qqs films.

Mais son utilisation permet de mieux comprendre la lumière !

Et ca permet d'avoir des neg/dia nickel quand on sait s'en servir !

Rassure toi ça vient vite

salut laurent
ok jvai essayer ca ...

hier j ai fait des essais dans la rue (le soir) a la lumiere des lampadaires
et ca marchait plutot bien

jvai essayer ce we au soleil et je vous tiens au courant lundi

bon we
remi

Rémi, je ne veux pas t'affoler mais la Lunasix (magnifique cellule en son temps) est, si je ne me trompe, une cellule CDS qui a un vieillissement inéluctable. La tienne est probablement ancienne et plus très fiable en haute lumière. J'ai une Sixtar (la petite soeur de la Lunasix, une Gossen également) des années 60 qui me vient de mon père et... elle donne des mesures faussées. Je l'ai donc remplacée par une petite Jessop (qui rentre dans le même étui, magnifique, de la Sixtar). La Jessop est, pour un prix plancher de 40 euros environ, une Lunasix spartiate d'aujourd'hui, également CDS. Quand elle est cuite, tu la changes et l'amortissement n'est pas énorme...
Amicalement,
JY

L'explication de Jean-Yves est probablement la bonne : les éléments sensibles n'ont pas une réponse étalonnée illimitée. Plutôt que de la ré-étaloner, il vaut peut-être mieux en acheter une plus récente.

bonjour
je viens de faire qq essais a 13h :
il fait beau, soleil

dans l herbe, j ai pose un carton gris 18%

- mesure spot de l hexar sur le carton : f16 1/60
- mesure avec la cellule en lumiere reflechie sur le carton (a 5cm sans faire d ombre) : f16 1/250
- mesure avec la cellule en lumiere incidente (avec la boule blanche dirigee vers moi : f16 1/125

j ai ensuite fait une mesure spot sur l herbe avec l hexar : +/- f16 1/60
et dans le creux de ma main +/- f16 1/60

j'ai l'impression que c'est ton Hexar qui déconne, surtout si tu es à 100 ASA ...