capture one ??
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| verdragerp |
|
 Régulier Messages : 284Depuis le 23 nov 2008 Bagnolet  |
Quelle version de capture one est la plus adapté pour traiter mes photos, pour des petites retouches et les convertir en jpg |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 19183Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
La version "light" suffit largement pour la plupart des besoins (4.6 actuellement).
La version PRO apporte quelques améliorations secondaires, inutiles pour un "débutant". |
| verdragerp |
|
|
Régulier Messages : 284Depuis le 23 nov 2008 Bagnolet |
Merci pour ta réponse
Et bien aussi tôt dit aussi tôt fait, j ai commandé la version capture one 4.6 sur le site phase one, je croise les doigts car tout est en anglais et je ne suis pas très fort, jusque la je faisais toute mes manip avec picasa mais je trouve que le rendu n est pas terrible et les modifications très limitées |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 19183Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
C1 est LE logiciel à utiliser avec un Leica numérique, M8 ou autre, pour traiter des DNG.
L'installation est parfois capricieuse : ne pas se décourager. Cela dit, cela marche bien aussi avec les autres appareils, Canon dans mon expérience (RAW). Attention, C1 n'est pas un logiciel de post-Traitement : Photoshop dans les différentes versions est bien adapté, avec Camera Raw, en sachant qu'il existe d'autres "intégrés" comme Aperture ou Lightroom. |
| CcbMsq |
|
 Habitué Messages : 526Depuis le 21 juil 2008 France |
Robert a écrit : il existe d'autres "intégrés" comme Aperture ou Lightroom.Bonjour, je me demandais quel est l'intérêt de C1 par rapport à Aperture ou Lightroom ? Merci d'avance pour vos lumières ! |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 19183Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Je ne connais pas suffisamment Lightroom et Aperture pour répondre.
Au début de mon expérience avec le M8 (fin 2006 et début 2007), j'utilisais Camera Raw pour le traitement des DNG et Photoshop pour le post-traitement éventuel. Un adepte de C1 m'a montré des images et j'ai retraité les fichiers DNG avec C1 avec un meilleur résultat global (bruit de fond, contraste, balance, résolution) diminuant les nécessités de post-traitement. C1 dans sa version actuelle (4.6) est bcp plus convivial. Le bon logiciel est celui que l'on connaît bien. Le couple C1/PS CS3 me convient et je m'en accommode !!! De plus, CS3 et les différents plug in (Epson, Silver Efex) vont bien ensemble. Inconvénient : il faut encore payer pour passer à CS 4... J'utilise PS depuis la version 1 et je n'ose compter la dépense, certes sur des années, mais les mises à jour sont de plus fréquentes et de plus en plus coûteuses. Il y a plusieurs fils sur ces sujets et des défenseurs de LR ou d'Aperture ! Aperture a un avantage (Mac uniquement), c'est la possibilité de réaliser des livres et de les faire imprimer chez Apple pour un résultat plutôt plaisant à un prix acceptable. J'avoue n'utiliser Aperture que pour cela (la fonction qui permet de corriger le moiré est assez efficace), ce qui est peut être du gâchis, mais c'était un cadeau, pas un achat "volontaire"... |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Les logiciels "dérawtiseurs" fonctionnent avec des bases de données (colorimétriques en particulier) adaptées aux appareils photo. Seul Capture One possède toutes les données concernant les images du M8, tout simplement. ma signature |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 19183Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Coignet a raison. En effet, tout est dans le simplement !!! Cela marche aussi avec d''autres appareils (5D et 1Ds).... |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15089Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Par contre, il est bon d'avoir Lightroom ou Aperture pour le classement. |
| Lenormand |
|
 Spécialiste Messages : 1900Depuis le 19 sep 2006 Normandie Basse |
Donc en revanche et pour résumer qui dit M8(2) dit
1.) 2.) Merci de compléter  |
| Rikta |
|
 Habitué Messages : 921Depuis le 18 sep 2006 Paris 18e |
gautier a écrit : Par contre, il est bon d'avoir Lightroom ou Aperture pour le classement.Pourquoi le classement? C1 n'est pas très organisé? Moi j'ai remarqué une nette différence entre C1 et CS3 : J'ai sorti un jpeg des deux logiciels d'une photo qui avait été prise à 2500 iso. C1 est nettement meilleur. On perd quelques détails fin dans un zoom à 100% mais sur les aplats on trouve un réel gain. |
| Manara |
|
 ✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
IL existe une offre pour : "Capture One 4+MS Expression Media2 Win" à 139 euro sur le site Capture one, ce qui donne une solution complète de classement ET de traitement *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| Rikta |
|
|
Habitué Messages : 921Depuis le 18 sep 2006 Paris 18e |
Tu l'as testé MS Expression Media2 Win?
C'est efficace? |
| Manara |
|
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Rikta a écrit : Tu l'as testé MS Expression Media2 Win?C'est efficace? Non, pas testé, mais avant sont rachat par Microsoft, c'était une référence. *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| Rikta |
|
|
Habitué Messages : 921Depuis le 18 sep 2006 Paris 18e |
Oki merci Manara
Sinon j'ai testé Aperture 2, il est bien meilleur que C1 dans la réduction du bruit, on a la même densité de bruit, mais aperture garde un maximum de détails fins (cheveux,...) Wala, mon choix est fait! Bonnes photos! |
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités