Page 1 sur 2

Retoucher un visage

MessagePosté: lundi 26 février 2007 - 19:20
par Rico
J'ai fait un portrait de mon oncle qui me tient à coeur mais malheureusement dans la précipitation une branche s'est jetée entre son visage et l'objectif :?
Dans le but d'un agrandissement, pensez-vous qu'il serait judicieux voire indispensable de supprimer cette branche ou bien pensez-vous qu'elle fait partie du décor et quelle est très bien où elle est ?



Dans l'éventualité où il serait préférable de supprimer cette branche, comment procèderiez-vous sous Photoshop ?
Merci

MessagePosté: lundi 26 février 2007 - 19:23
par Patrick Le Galloudec
c'est faisable, mais avec le fichier original, ce type de boulot demande un max d'info.
a+

MessagePosté: lundi 26 février 2007 - 19:27
par Rico
L'original sera une numérisation à 3200 dpi

MessagePosté: lundi 26 février 2007 - 19:27
par sylvain
J'aurais tendance à ne pas vouloir effacer sous photoshop mais c'est une limite personnelle.C'est un choix.

Pour ma part et comme tu dis que cette image te tiens à coeur je la laisserait ainsi.C'est certes un peu petit peu dommage mais pas tant que cela je trouve.Et une imperfection peut rajouter à l'histoire de cette photo.

MessagePosté: lundi 26 février 2007 - 19:46
par Patrick Le Galloudec
Pourquoi pas ?, ce type de taff est super intérressant, pour ce genre de modification, le livre de Katrin Eismann est d'une grande utilité. Je suis d'accord avec Sylvain sur le fond, l'image est lisible et cette branche ne nuit pas à la nostalgie de l'instant, mais essai quand même l'opération, tu verras bien après.
Patrick

MessagePosté: lundi 26 février 2007 - 19:48
par BONIN
Bonsoir, moi je le garderai comme ça

MessagePosté: lundi 26 février 2007 - 19:49
par sylvain
Qui ne tente rien......essayes même grossièrement pour commencer.Avec un peu de chance tu préfèreras la première :lol:

MessagePosté: lundi 26 février 2007 - 19:54
par Rico
sylvain/ a écrit :
Qui ne tente rien......essayes même grossièrement pour commencer.Avec un peu de chance tu préfèreras la première :lol:

Mettrait-on en doute mes compétences sous Photoshop :roll: :)
J'avoue, je suis une bille sous PS :oops:

MessagePosté: lundi 26 février 2007 - 19:57
par sylvain
Ah non du tout.C'était juste pour t'inciter à essayer(je ne sais pas le faire non plus....).
Et puis cela fait une bonne raison de découvrir de nouvelles fonctions du toshop.
Ou alors tu attends de pouvoir gentiment la tirer dans ta salle de bain :D .

MessagePosté: lundi 26 février 2007 - 20:06
par Rico
sylvain/ a écrit :
Ou alors tu attends de pouvoir gentiment la tirer dans ta salle de bain :D .

En effet, j'ai cette ambition mais, dans ce cas là, ce sera avec la branche :wink:

MessagePosté: lundi 26 février 2007 - 20:07
par Patrick Le Galloudec
taille réelle des pixels, puis tu travailles pixel par pixel avec les outils type correcteur et autres. J'ai vu des travaux de restauration bluffants, photo déchirée, craquelée, voir brulée, retrouvées une seconde vie.
Bon courage Rico

MessagePosté: lundi 26 février 2007 - 21:40
par Rico
Tout compte fait, je préfère sans la branche. Il va falloir que je me mette au boulot :?
Merci Kormo pour cet aperçu :wink:

MessagePosté: lundi 26 février 2007 - 21:45
par clicclac
Waouw Kormo :shock: Champion du monde :lol:

MessagePosté: mardi 27 février 2007 - 11:27
par Yep
citation :
un truc dans ce goût là ? :roll:


j'ai un peu merdouillé sur sa barbichette… mais j'ai fait ça vite… :arrow: :wink:


Avec le tampon de duplication ou bien ? :wink:

MessagePosté: mardi 27 février 2007 - 11:38
par Rico
citation :
Comme l'image de Rico est propre avec un fichier à haute résolution la retouche s'annonce parfaite !

Merci beaucoup pour ces informations, le tirage sera donc réalisé à partir d'une image numérique modifiée...
Je fais chauffer le Minolta et je me lance :wink: