Ouverture, focale, taille capteur : question calcul ?
7 messages
• Page 1 sur 1
| Levoyage |
|
 Depuis le 12 juin 2009 Ile de France  |
J’ai un ami qui a un M9, de mon côté j’envisage l’acquisition d’un M8 (.1, u, .2)
Cet ami possède un 50mm ouvrant à f2. Le capteur du M8 étant plus petit, il me faudrait donc un 35mm ~ pour avoir à peu près le même rendu, la même profondeur de champ, avec le même cadrage par rapport à une distance donnée. Quelle ouverture devrait alors avoir mon 35mm ? Combien de diaph de différence, car j’imagine que la quantité de lumière nécessaire est différente aussi du fait de la taille plus petite du capteur et qu’il faille un objectif plus lumineux ? Connaissez-vous une petite application, calculateur ou logiciel capable de calculer automatiquement le type d’objectif (et l’ouverture) correspondant en fonction de la différence de taille des capteurs. Cela aura peut-être aussi une influence sur la vitesse minimale anti-bougé qui devrait être plus élevée avec le M8 ? Merci d’éclairer un peu ma lanterne sourde.  |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
La dimension de la surface sensible n'a aucune influence sur l'ouverture maximale d'une optique.
Prenons un exemple simple : une pastille sensible de 1mm reçoit la même quantité de lumière qu'elle soit à côté d'une autre pastille ou non. |
| le vrai rdu |
|
 Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
non pas de soucis, un 35 f2 sur un aps, un FF ou un moyen format , un super 8 etc aura le même couple diaph vitesse iso nécessaire pour une bonne exposition
il faut penser densité |
| Krokkor |
|
|
Régulier Messages : 260Depuis le 12 jan 2009 France |
Par contre la focale + ouverture influencent la profondeur de champ, il faudra plus lumineux qu'un 35/2 sur le M8 pour retrouver la PDC d'un 50/2 sur M9. Biogon mon amour |
| Levoyage |
|
|
Depuis le 12 juin 2009 Ile de France |
Merci de vos réponses.
Krokkor a écrit : Par contre la focale + ouverture influencent la profondeur de champs, il faudra plus lumineux qu'un 35/2 sur le M8 pour retrouver la PDC d'un 50/2 sur M9.J'ai beaucoup de mal à faire la liaison entre tous ces paramètres.  |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
C'est simple :
1. un 35mm à f/2 a plus de profondeur de champ qu'un 50mm à f/2 2. pour avoir moins de profondeur de champ avec un 35mm, il faudra par exemple l'ouvrir à f/1.4. Bien sûr, à f/1.4, il faut une vitesse d'obturation deux fois plus élevée qu'à f/2. Des tables de profondeur de champ sont publiées. Ces données sont aussi gravées sur les optiques. C'est la base de la photo. Il existe plein de manuels de photo qui expliquent cela très bien images à l'appui. |
| Levoyage |
|
|
Depuis le 12 juin 2009 Ile de France |
Merci bien Coignet.
Du coup, j'ai cherché et trouvé un convertisseur qui permet de se faire une assez bonne idée : http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/digital-camera-sensor-size.htm En utilisant le second calculateur : Depth of Field Equivalents |
7 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités