geuledebois |
|
Messages : 62 Depuis le 14 nov 2007 vernon |
j'utilise un lumix pour le numérique et suis confronté a un problème ,pour moi incompréhensible. ![]() voulant l'utiliser pour faire un portrait en studio j'ai voulu déclencher mes flashs avec le flash incorporé au boitier. toutes les torches déclenchent bien mais dans l'image seul le flash incorporé est pris en compte ![]() ![]() La Nasa a passé 10 ans et dépensé 12 billions de $ pour fabriquer un stylo fonctionnant en gravité 0...
Les Russes utilisaient un crayon... |
jr94320 |
|
Habitué Messages : 714Depuis le 25 jan 2007 94 |
sans doute une histoire de pré éclair qui déclenche les flashs de studio avant l'obturation |
geuledebois |
|
Messages : 62 Depuis le 14 nov 2007 vernon |
non, l'anti yeux rouges est déconnecté ![]() La Nasa a passé 10 ans et dépensé 12 billions de $ pour fabriquer un stylo fonctionnant en gravité 0...
Les Russes utilisaient un crayon... |
geuledebois |
|
Messages : 62 Depuis le 14 nov 2007 vernon |
je n'ai pas cette option j'ai relu la notice une dizaine de fois ![]() La Nasa a passé 10 ans et dépensé 12 billions de $ pour fabriquer un stylo fonctionnant en gravité 0...
Les Russes utilisaient un crayon... |
jr94320 |
|
Habitué Messages : 714Depuis le 25 jan 2007 94 |
Alors un illuminateur d'AF |
geuledebois |
|
Messages : 62 Depuis le 14 nov 2007 vernon |
j'ai comme symboles :
un éclair seul -> c'est le mode que j'utilise un éclair +A -> mode automatique ,non utilisé 'je détermine le diaph au flasmétre comme en argentique un éclair +A +un œil ->je ne l'utilise pas car il a un préflash serait il impossible d'utiliser un bridge pour faire du portrait? La Nasa a passé 10 ans et dépensé 12 billions de $ pour fabriquer un stylo fonctionnant en gravité 0...
Les Russes utilisaient un crayon... |
Patrice |
|
Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
geuledebois a écrit : j'utilise un lumix pour le numérique et suis confronté a un problème ,pour moi incompréhensible. ![]() voulant l'utiliser pour faire un portrait en studio j'ai voulu déclencher mes flashs avec le flash incorporé au boitier. toutes les torches déclenchent bien mais dans l'image seul le flash incorporé est pris en compte ![]() ![]() Ah oui ! J'ai déjà essayé aussi et çà ne marche pas ou alors sous certaines conditions que je n'ai pas encore pu cerner de façon analytique. Il semble en effet que l'allumage des torches "esclaves" intervient après la fermeture de l'obturateur mais je n'en connais pas la raison. Je me souviens avoir essayé avec un "bridge" Nikon Coolpix 5700 où j'avais la possibilité de choisir la vitesse d'obturation. J'ai fait plusieurs tentatives dont le classique 1/60è mais bernique sur toute la ligne. |
invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
geuledebois |
|
Messages : 62 Depuis le 14 nov 2007 vernon |
les flash esclaves sont déclenchés par le flash incorporé ![]() heureusement que l'argentique existe pour faire des portraits ...... ![]() le numérique me déroute ![]() ou je deviens sénile ![]() La Nasa a passé 10 ans et dépensé 12 billions de $ pour fabriquer un stylo fonctionnant en gravité 0...
Les Russes utilisaient un crayon... |
Patrice |
|
Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
geuledebois a écrit : les flash esclaves sont déclenchés par le flash incorporé ![]() heureusement que l'argentique existe pour faire des portraits ...... ![]() le numérique me déroute ![]() ou je deviens sénile ![]() +1 |
invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
palo |
|
Habitué Messages : 461Depuis le 28 sep 2006 vers toulouse |
bonjour
est tu sur qu' il n' y a pas un pré éclair IR ( pour faire la map), j' ai des flash de studio Multiblitz et broncolor qui ont tous deux une cellule IR et une cellule " Flash". sans savoir avec quels flash tu travail, je te soumet cette piste. si c' est le cas peut être que tu peux couper la cellule IR sur ton générateur ( ou ta torche compact ), j' avoue ne pas m' être penché de près sur ce cas de figure car je n' utilise pas de déclencheur IR mais un bon vieux câble synchro, ou un déclencheur radio. bon courage Le poète se souvient de l'avenir ... |
geuledebois |
|
Messages : 62 Depuis le 14 nov 2007 vernon |
le pré flash est annulé et ma cellule ne tient pas compte des infra rouges....
citation : Ca rien à voir avec "le numérique", on fait la même chose en numérique qu'en argentique, ça devient lassant (rien de personnel surtout) de lire ces remarques stéréotypées.il existe des différences fondamentales entre les deux procédés au niveau du rôle de l'obturateur :sur les bridges l'obturateur est ouvert en permanence et c'est leur fermeture initialise le capteur. pour comprendre d'ou vient mon soucis, je cherche des informations sur la gestion des temps de pose car je soupçonne une "prise de vue" fractionnée (un peut comme en cinéma) agissant comme un empilage de calques provocant donc plusieurs 'initialisations par l'obturateur. l'éclair esclave tombant dans une période d'initialisation du capteur a cause de l'inertie de la cellule. je vais essayer de trouver un long câble de synchronisation pour voir si le probléme subsiste. en attendant ,pour le studio, je continue en argentique.... La Nasa a passé 10 ans et dépensé 12 billions de $ pour fabriquer un stylo fonctionnant en gravité 0...
Les Russes utilisaient un crayon... |
invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
à mon avis,
c'est qu'il y a un pré éclair (qui set à faire une mesure évaluative, obturateur fermé) et c'est lui qui déclenche prématurément les flashes, et du coup, quand quelques mili-secondes plus tard l'éclair "maître" est émis, les flashes n'ont pas eu le temps de se recharger ! |
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités