Photographier sous la pluie...
| Olivier |
|
 Depuis le 24 mai 2003 Bruxelles/Luxembourg  |
Je regarde par la fenêtre; il pleut pour l'instant. Pas un temps à mettre un photographe dehors...
Et pourtant... J'ai toujours aimé les photos prises par mauvais temps (pluie, vent,...). Seulement voilà, je n'ai jamais réellement osé sortir sous la pluie, la peur d'abîmer mon matériel étant plus forte que mon envie de photographier (et j'avoue que ça ne s'est pas arrangé avec l'achat de mon M6). Mes principales craintes concernent: 1. l'objectif (et les projections d'eau sur la lentille frontale) 2. l'appareil (l'eau ne risque-t-elle pas de s'infiltrer entre les différentes pièces jointes, telles que le déclencheur, le barrilet des vitesses,...) D'un autre côté, le Leica me semble solide... Avec son corps en un seul bloc (sans jointure, donc), il devrait être capable de résister aux intempéries, non??? Allez, c'est décidé, je me jette à l'eau (ce n'est qu'une image...  ).
Avant que je ne commette l'irréparable, pourriez-vous me faire part de vos expériences, trucs et astuces pour la photographie par mauvais temps? Amicalement, Olivier |
| Raph |
|
|
|
bonjour,
eh ben moi je regarde à travers la fenêtre, ciel bleu sans nuages, lumière trop dure..........encore un temps à pas mettre un photographe dehors 8) Pour ce qui est de l'eau.......pas de soucis avec mon matos (M y compris). pour l'objectif - filtre de qualité et nettoyer la lentille si nécessaire - gros sac plastique (mais alors plutôt sur un 300/2.8 ou 500/4) pour le boitier C'est pas du matériel de plongée mais bon, du matos pro est fait pour être utilisé par tous conditions.....si vraiment cela vous fait peur, là aussi sac plastique (ou bonnet de douche de l'hôtel). A+ Raph |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je n'en suis pas au stade de Raph, mais le temps dégueulasse, je connais aussi: le M toujours sous la veste et sorti au dernier moment, je n'ai aucun filtre mais toujours le "pare-soleil". Un Anglais m'a soufflé un bon truc (vous savez en GB, la pluie ....): quand il fait des photos, il a toujours un chapeau à larges bords
Alain |
| xavier |
|
 Depuis le 16 juin 2003 Londres |
Je vis en Angleterre et prend regulierement des photos sous la pluie (il faut que je me fasse au moins 2 rouleaux par semaine sinon je me sens mal). Le probleme est surtout la lumiere: Faible et manque de contraste. Ceci dit, le M n'etant pas etanche je prends quelques precautions. Pas mal le coup du chapeau mentionne par Alain, mais j'ai du mal a supporter des trucs sur ma tete pendant longtemps: Quand il pleut vraiment fort, j'utilise un parapluie leger que j'arrive a coincer sous un de mes bras sans que ce soit trop inconfortable (ne me demandez pas comment je fais). Autrement, rien sinon cacher un peu l'appareil sous la veste quand je ne l'utilise pas. Les M ne sont pas fragiles. Comme l'a dit Ralf, c'est du materiel pro. |
| aulmandin |
|
 Habitué Messages : 812Depuis le 11 fév 2007 Toulouse |
Intervention de modération : fil redondant supprimé, message transféré sur celui-ci. Merci d’utiliser la fonction "Rechercher" !  ********************************************************************************************* Bonjour, il pleut pas mal en ce moment, et j'ai, comme d'habitude, mon M3 sur moi. J'ai plusieurs fois eu envie de le sortir, justement parce qu'il pleut, et que les reflets, l'aspect de brouillard, cette matière dans l'air, c'est très attirant. Mais je n'ai pas osé, par peur pour lui. Alors je me retrouve devant un problème. Pluie => Envie Photo et Pluie => Pas Photo Comme j'ai déjà vu de belles photos sous la pluie, souvent d'autant plus belles que la pluie est battante, je me demande si c'est possible de photographier avec un appareil quelconque, et surtout un M, sous la pluie. Et si oui comment? les appareils récents sont semblent-ils équipés de joints toriques, les boîtiers sont "tropicalisés", mais qu'en est-il du M, à la qualité légendaire? Merci d'avance  |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7830Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Un parapluie, Nil, un parapluie! C'est un bon truc que j'ai déjà utilisé.
Le seul problème, c'est que ça ne marche pas bien par grand vent. Paradoxal |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Qu'il pleuve ou qu'il vente, je m'en cogne*, il sort et court les rues.
C'est un peu pour faire des photos. (*) Expression d'une jeune dame qui porte Jean's sous robe |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6241Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Aulmandin a écrit : (…) belles photos sous la pluie, souvent d'autant plus belles que la pluie est battante (…) trop grand, je n'y peux rien)
Jean D. © Galerie Claude Bernard  |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Ben moi qd il pleut je sors pas le M3 je sors la vitrine
bon bon 
ps : au Houzard y acceptent pas les vitrines dans les avions 
Jean D. tu trouve pas que le HCB y devrait faire son dev au rodinal ya du grain 8) |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10906Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
la solution est le sac congélation avec un zipp... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
J'ai utilisé des M6 sous la pluie sans problème, un R6.2 pendant toute une journée sous une averse à faire des faux contacts sur un R8 et à noyer un zoom pro Nikon...
Après, chacun prend soin de son matériel (ou pas) à sa façon mais un peu de pluie sur le capot d'un M ne lui fera pas de mal. Il faut essuyer après surtout. P.S: il y a des exemples connus de résistance du matos Leica : Salgado qui photographiait les puits de pétrole en feu au Koweit avec son R6.2 et qui retirait l'huile lourde collée dessus à l'essence (son 28mm a fondu parce qu'il était trop prêt des flammes), un volcanoloque qui est passé chez Leica après Nikon parce que les cendres volcaniques détruisaient tout le matos, des Allemands qui avaient fait des milliers de km avec un M accroché au cadre de leur moto, à la hauteur du moteur pour faire des photos en roulant... |
| caleipenar |
|
|
Habitué Messages : 885Depuis le 16 sep 2005 Brest |
Et pour complèter le fil........
http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 212fd57515 |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| regish |
|
 Membre des Amis Messages : 2319Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
niklaus a écrit : Pendant la guerre du Viet Nam, qu'il vente ou qu'il pleuve, les M2 et les M3 étaient toujours de sortie...Pendant la guerre du Viet Nam c'était surtout le Nikon F, avec son viseur sans cellule "eye level" et c'est d'ailleurs ce qui a fait son prodigieux succès, qui a fait que pendant une assez longue période le Nikon F est devenu l'appareil des correspondants de guerre, supplantant presque totalement le Leica M. Sur la couverture, en quatrième de couverture, du livre "Unreasonable behaviour" "Risques et périls" autobiographie de Don Mac Cullin parue aux éditions "Delpire", on le voit vêtu en Gi's, pendant la guerre du Vietnam en 1968, assis avec des soldats avec son F "eye level" chromé. (photographie de Nick Wheeler). Après il y a eu le Nikon F de la Mission Apollo et un Hasselblad ... pas un Leica M... comme disait un homme politique de l'URSS "Les faits sont têtus". |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
"© Galerie Claude Bernard "
Curieux copyright quand même |
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités