Zeiss Pancolar 50mm
7 messages
• Page 1 sur 1
| Gilles T |
|
 Spécialiste Messages : 1226Depuis le 27 juil 2013 Paris  |
Bonsoir à tous. Je "ramène à la vie" un Pancolar 2.0 50mm (M42 qui va très bien sur mon Canon  ) mais il n'est pas tout jeune aussi une petite révision s'impose ...Compte tenu du prix de ces optiques sur la baie je n'ai pas très envie d'investir aussi je vais essayer de me lancer ... Si quelqu'un a déjà fait je suis preneur de quelques retours, plans d'actions ou conseils Merci d'avance. Gilles T |
| Blue_lobster |
|
 Habitué Messages : 583Depuis le 19 jan 2016 Bretagne , Saint Cast |
Salut Gilles, on va faire plus simple: tu me l'envoies, CLA en mode gratos fdpi ("Topaz"  )Ils sont vraiment sympa les 50-58 CZJ Pancolar, Oreston, Biotar,... |
| Nicolaroch |
|
 Régulier Messages : 288Depuis le 7 avr 2009 Montrouge |
Bonjour, Oui très bon le 50 pancolar 1.8. J'avais ouvert le mien, il n'y a rien de compliqué. (tu dévisses les 3 plus grosses visses au niveau de la monture) Juste un soucis de point dur avec la bague de mise au point que je n'arrive pas à régler. Si quelqu'un a une astuce pour ça ? Nicolas |
| Gilles T |
|
|
Spécialiste Messages : 1226Depuis le 27 juil 2013 Paris |
Hello Bertrand, c'est super sympa On se fait la suite en privé (Top summilux.net quand même ...) Gilles T |
| Blue_lobster |
|
|
Habitué Messages : 583Depuis le 19 jan 2016 Bretagne , Saint Cast |
Pour Nicolaroch, les CZJ ou équivalents russes ont souvent des graisses sèches et des petits agglomérats de poussière/graisse dans les filets: dès que j'en choppe un beau, je désosse toujours l'intégralité de l'optique: absolument tout est mis en pièces détachées, dégraissé, nettoyé et remonté en graisse moderne. Avec de la chance et du soin, on peut arriver à avoir un Helios 44 de compet doux comme un Leitz, et performant comme... Par contre je ne m'embarrasse pas à le faire avec des optiques ayant des défauts optiques: sélectivité à l'entrée (comme le dit Gilles, vu la valeur du caillou, pas la peine d'y passer 4h) PS: Une piste pour les amoureux des CZJ et autres Est-allemand qui ne ruinent pas le porte-monnaie: l'alternative "Tessar" qu'est le "Meyer Görlitz 50mm F/2.9 Trioplan" (Altix/M42/Exakta) est très sympa, le tout dans une carcasse pas plus grosse qu'un jupiter8, c'est un de mes préférés   Gilles, yes |
| Gilles T |
|
|
Spécialiste Messages : 1226Depuis le 27 juil 2013 Paris |
Nicolaroch a écrit : Oui très bon le 50 pancolar 1.8. J'avais ouvert le mien, il n'y a rien de compliqué.(tu dévisses les 3 plus grosses visses au niveau de la monture) Le 1.8 oui, mais le mien c'est un 2.0, et il n'y a pas 3 vis au niveau de la monture, il n'y a rien ...  Je vais voir avec Docteur Bertrand Gilles T |
| Nicolaroch |
|
|
Régulier Messages : 288Depuis le 7 avr 2009 Montrouge |
Blue_lobster a écrit : Pour Nicolaroch, les CZJ ou équivalents russes ont souvent des graisses sèches et des petits agglomérats de poussière/graisse dans les filets: dès que j'en choppe un beau, je désosse toujours l'intégralité de l'optique: absolument tout est mis en pièces détachées, dégraissé, nettoyé et remonté en graisse moderne. Oui, j'ai bien tout nettoyé et remis de la graisse mais c'est au niveau des guides que ça coince. J'ai essayé divers réglages mais rien n'y fait. |
7 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités