Revelateur D76
13 messages
• Page 1 sur 1
| gil77 |
|
|
Messages : 97 Depuis le 20 avr 2010 seine et marne  |
Bonjour à tous, Apparemment il y aurait un problème de développement avec le révélateur D76 fabriquer maintenant en Chine. Comment savoir si le révélateur est fabriqué en Chine ? aucune info sur l'emballage. Quelqu'un a des info là dessus. Bonne journée à tous Gil |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7854Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
J'ai acheté la semaine dernière du D76 en sachet pour une préparation de 1 litre. En très petits caractères, on peut lire sur l'emballage : "made in Germany for Kodak Alaris Limited". Paradoxal |
| Testikool |
|
 Depuis le 28 oct 2012 Lausanne |
Salut Gil Personnellement j’ai eu 10 paquets de 3,8L qui était défectueux (la chimie était noir et avait un aspect gravier mais se dissout normalement) j’ai contacter Kodak en décembre pour avoir une réponses fin janvier pour me demander mes coordonner puis plus aucune nouvelles, j’ai envoyer un mail chaque semaine de janvier à mai sans ne jamais avoir de réponses, en mai j’ai écris à Fotoimpex (là ou j’ai acheté ma chimie) puis eux m’ont renvoyer gratuitement 10 paquets de chimie neuve (dans le même sachet d’avant 2019 pas les sacs blanc avec un sticker dessus) J’ai trouver le mail de contact là: https://www.photrio.com/forum/threads/kodak-d-76-issue.178252/ « If you have Catalog #1058270 (Batch 2020/01/23 8438 & Batch 2019/10/09 8432), you may have noticed a discoloring of your product. Please know we’re aware of this and apologize for the inconvenience or confusion this may have caused for a product you’re well used to. Rest assured we want to get this taken care of for you. Please email us at ProPaperChem@KodakAlaris.com and our team will be back in touch to provide you with next steps on this specific product. *If you have the product in your care and have not yet opened it, we encourage you to reach out to us for next steps as well. For any questions in the meantime, please don’t hesitate to be in touch with us via email or private message!" » Salutations |
| gil77 |
|
|
Messages : 97 Depuis le 20 avr 2010 seine et marne |
Bonjour à tous, Merci pour vos infos. Je viens de préparer du D76 en 3,8 litre. Bizarrement, la poudre est légèrement jaunâtre et le liquide après dilution, aussi. D'après mes souvenirs, le révélateur était bien clair, après dilution. La date de péremption est le 04/2023. Fabriqué en Allemagne et acheté chez RétroCaméra en Belgique. Je vais certainement faire un développement test, avant de faire plusieurs films. Gil |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
Ca devrait aller... Le D-76 authentiquement mauvais  est couleur goudron après dilution. De plus il est fabriqué en Chine pas en Allemagne."In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
| peaudesmots |
|
 Habitué Messages : 474Depuis le 2 jan 2007 Aurillac |
Bonjour Personnellement je fais mon D76 (en achetant les produits chez Disactis) comme je fais mon Bromophen. Dans l'ordre : 750 ml d'eau à 50° (pas plus) Genol (appelé aussi Metol) 2 gr ; Sodium sulfite 100 gr ; Hydroquinone 5 gr ; Borax 2 gr ; QSP eau 1000 ml Ou bien l'ordre recommandé par Kodak : eau 750 ml ; Genol 2 gr ; Sodium sulfite 25 gr ; Hydroquinone 5 gr ; Sodium sulfite 75 gr ; Borax 2 gr ; QSP eau 1000 ml On trouve des balances précises au 1/100° gr à petit prix sur ebay. 1/10° suffit bien sûr. "Dans toutes les photographies c'est bien du temps qu'il s'agit : du temps qui glisse entre les doigts, entre les yeux, du temps des lumières et des émotions, du temps, qui jamais plus, ne sera comme avant." Jeanloup Sieff |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2183Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
J'utilise le HC 110 concentré très pratique d'utilisation et se garde indéfiniment. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
Clic a écrit : J'utilise le HC 110 concentré très pratique d'utilisation et se garde indéfiniment.Il semblerait que la nouvelle formule de l'HC-110 ne se prête plus à ce genre d'exploits, cad qu'il se conserve bien moins longtemps. Tout fout le camp chez Kodak! "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
| grardph |
|
|
Habitué Messages : 344Depuis le 6 jan 2006 Vosges |
peaudesmots a écrit : BonjourPersonnellement je fais mon D76 (en achetant les produits chez Disactis) comme je fais mon Bromophen. Dans l'ordre : 750 ml d'eau à 50° (pas plus) Genol (appelé aussi Metol) 2 gr ; Sodium sulfite 100 gr ; Hydroquinone 5 gr ; Borax 2 gr ; QSP eau 1000 ml Ou bien l'ordre recommandé par Kodak : eau 750 ml ; Genol 2 gr ; Sodium sulfite 25 gr ; Hydroquinone 5 gr ; Sodium sulfite 75 gr ; Borax 2 gr ; QSP eau 1000 ml On trouve des balances précises au 1/100° gr à petit prix sur ebay. 1/10° suffit bien sûr. Bonjour, c'est possible d'avoir une indication du coût des produits chez Disactis pour un même volume de D76 type Alaris? Je ferais bien la même démarche. Merci. Gérard |
| peaudesmots |
|
|
Habitué Messages : 474Depuis le 2 jan 2007 Aurillac |
Bonjour Je viens de faire le calcul avec les tarifs actuels de Disactis : le litre de D76 revient à 2,33 euros. Chez Photostock le sachet de 1 litre est à 9,7 €. Hydroquinone 0,74€ ; Sulfite de sodium 1,13€ ; Génol 0,38€ ; Borax 0,078€ Il faudrait ajouter le port : 9,17€ pour l'ensemble des produits, mais la répartition est trop compliquée à calculer. C'est relativement négligeable. "Dans toutes les photographies c'est bien du temps qu'il s'agit : du temps qui glisse entre les doigts, entre les yeux, du temps des lumières et des émotions, du temps, qui jamais plus, ne sera comme avant." Jeanloup Sieff |
| grardph |
|
|
Habitué Messages : 344Depuis le 6 jan 2006 Vosges |
Bonjour, merci pour ce calcul très détaillé qui, du coup, m'incite à contacter Lionel Turban  |
| peaudesmots |
|
|
Habitué Messages : 474Depuis le 2 jan 2007 Aurillac |
A noter qu'Ilford dans sa notice du Delta 100 ne donne pas les mêmes temps de développement pour son révélateur ID11 et pour le D76 de Kodak que l'on considère pourtant comme les mêmes révélateurs. En fait d'après des formules que j'ai trouvée, il y a 2 gr de Génol dans le Kodak et 3 gr dans l'ID11 d'Ilford. Cela pourrait donner un peu moins de contraste et un peu plus de détails. Mais en utilisant la méthode de Jules Steinmetz (donnée il y a longtemps sur ce site) : très long développement avec du révélateur stock sans agiter ou presque (dans les 12' pour une PX125 en retournant 2 fois chaque 3') ; la différence entre les deux révélateurs est notable. "Dans toutes les photographies c'est bien du temps qu'il s'agit : du temps qui glisse entre les doigts, entre les yeux, du temps des lumières et des émotions, du temps, qui jamais plus, ne sera comme avant." Jeanloup Sieff |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
peaudesmots a écrit : A noter qu'Ilford dans sa notice du Delta 100 ne donne pas les mêmes temps de développement pour son révélateur ID11 et pour le D76 de Kodak que l'on considère pourtant comme les mêmes révélateurs.D'après qqun qui s'y connait vraiment les temps donnés par Ilford pour leurs films avec de l'ID-11 sont parfaits alors qu'ils sont un peu courts pour ceux donnés pour le D-76. Pourquoi? Pour que le consommateur se dise qu'il obtient de meilleurs résultats avec l'ID-11 qu'avec le D-76 et qu'il se convertisse au produit anglais (pourtant plus cher). L'Anglois est perfide! "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
13 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 19 invités