Prix films N&B
29 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| jipeji |
|
 Habitué Messages : 605Depuis le 11 juil 2004 Saint Domingue  |
Bonjour à tous, Je n'avais pas acheté de films N&B depuis pas mal de temps puisque j'avais un bon stock. Arrivant un peu au bout j'ai regardé pour en commander. Et la je tombe de l'armoire ! J'arrive de la planète mars, c'est l'effet covid (difficultés d'appro) ou quoi ? Même Photostock semble être tombé sur la tête. C'est quoi du coup les bons plans du moment ? Cdt, Jipeji |
| Pixels photo |
|
 Régulier Messages : 179Depuis le 5 fév 2017 Pointe aux Sel / Mahé Island / Archipel des Seychelles |
Bonjour Sujet déja abordés! viewtopic.php?f=32&t=92063 viewtopic.php?f=16&t=93951 Cdt. Pierre |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
jipeji a écrit : Même Photostock semble être tombé sur la tête. Jipeji Chuuuuut... ne dites pas ça... la dernière fois que j'ai émis de légers doutes sur le % de marge que prend le boss de Photostock je me suis fait traiter d'antisémite par un membre de ce forum (oui y en a qui "osent tout" comme disait Audiard!)  Pour répondre à votre question Aurélien Le Duc semble lui avoir gardé la tête sur les épaules niveau prix. Donc autant faire travailler ceux qui oeuvrent pour l'argentique plutôt que ceux qui s'engraissent sur l'argentique, non? "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
"+1" de la part de : Pixels photo |
|
| Revilo |
|
 Membre des Amis Messages : 839Depuis le 16 mai 2013 Paris 15eme (75015) |
le site https://labo-argentique.com/ est un peu moins cher que Photostock... Le site de la Péloche semble fermé ? |
| Couplex |
|
 Membre des Amis Messages : 2632Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
igemo a écrit : jipeji a écrit : Même Photostock semble être tombé sur la tête. Jipeji Chuuuuut... ne dites pas ça... la dernière fois que j'ai émis de légers doutes sur le % de marge que prend le boss de Photostock je me suis fait traiter d'antisémite par un membre de ce forum (oui y en a qui "osent tout" comme disait Audiard!) Pour répondre à votre question Aurélien Le Duc semble lui avoir gardé la tête sur les épaules niveau prix. Donc autant faire travailler ceux qui oeuvrent pour l'argentique plutôt que ceux qui s'engraissent sur l'argentique, non? C'est pourquoi c'est lui que je choisis de faire travailler, y compris pour des dev + scan. Ad vissam aeternam |
| Rafaelux |
|
 Régulier Messages : 277Depuis le 17 sep 2011 Béziers |
jipeji a écrit : ....Et la je tombe de l'armoire ! Jipeji hello oui bin moi aussi je tombe sur le ful ! impressionnant, c'est dingue pourtant, je pense, qu'il n'y a pas de nouvelle rehcerche ni de developpement technique  (ou alors ils veulent tuer l'argentique ?) c'est Dieu qui a inventé le Leica, aucun théoricien vous dira le contraire |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
Il reste Foma... 3,20€ le film 135-36 400 iso, départ usine de là-bas. Et quand l'Euro aura explosé et que l'on reviendra au Franc (au passage dévalué de 20%) ça fera 25,15 FF (3,20x1,2x6,55) ce qui reste raisonnable. A côté la Tri-x sera elle à 80 francs!  "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
| Rafaelux |
|
|
Régulier Messages : 277Depuis le 17 sep 2011 Béziers |
igemo a écrit : Il reste Foma... 3,20€ le film 135-36 400 iso, départ usine de là-bas. Et quand l'Euro aura explosé et que l'on reviendra au Franc (au passage dévalué de 20%) ça fera 25,15 FF (3,20x1,2x6,55) ce qui reste raisonnable. A côté la Tri-x sera elle à 80 francs! quand tu penses qu'il y a pas si longtemps (enfin pour les vieux comme moi) qu'une tri X c'était 2.50€ ! (je trouvais cela déjà pas donné...) c'est Dieu qui a inventé le Leica, aucun théoricien vous dira le contraire |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
2,50? Le mieux que j'ai jamais trouvé était 2,80 TTC chez... Photostock! Oui il y eut un temps où Bébert était le moins cher d'Europe. Bon ça a un peu changé... De toute façon la Hp5 est bien meilleure et moins chère donc pour moi c'est bye bye Kodak. Et niveau révélo je fais mon D-76 moi-même depuis quelques années. Quand j'ai pris cette décision un sachet de 3,8l était à 7 Euros... c'est aujourd'hui le double! [enfin chez Bébert... chez Prophot c'est 10] Et si je prends mon cas perso quand j'ai commencé l'argentique vers 1997 j'étais 100% Kodak : films, révélos films et papiers, papiers RC comme barytés. 23 ans plus tard je ne file plus un rond à la marque jaune et je suis 100% Ilford ou Bergger. Cela devrait inquiéter quelque peu du côté de Rochester (ou ce qu'il en reste). "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
| Rafaelux |
|
|
Régulier Messages : 277Depuis le 17 sep 2011 Béziers |
igemo a écrit : Et niveau révélo je fais mon D-76 moi-même depuis quelques années. .hello tu aurais une recette ? c'est Dieu qui a inventé le Leica, aucun théoricien vous dira le contraire |
| Gilles T |
|
 Spécialiste Messages : 1226Depuis le 27 juil 2013 Paris |
Les premiers responsables de la fin des boutiques sont les acheteurs qui passent leur temps à toujours vouloir des prix toujours plus bas. Ce sont aussi les responsables d'une certaine paupérisation ... Gilles T |
"+1" de la part de : José |
|
| Rafaelux |
|
|
Régulier Messages : 277Depuis le 17 sep 2011 Béziers |
Gilles T a écrit : Les premiers responsables de la fin des boutiques sont les acheteurs qui passent leur temps à toujours vouloir des prix toujours plus bas.Ce sont aussi les responsables d'une certaine paupérisation ... là on parle pas de produit de premières nécessités !! entre 2.80 et 9.70€ pour la Tri X sans aucune raison particulière d'un développement technique supérieur, c'est le grand canyon je vois le rapport avec la paupérisation. c'est Dieu qui a inventé le Leica, aucun théoricien vous dira le contraire |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
C'et en partie vraie mais étant donné que le process de fab est automatisé à 99,99% rien ne peut justifier de telles hausses de prix sur les dernières années. Il pourrait y avoir une raison (l'augmentation du prix de l'argent métal en 20 ans) mais comme cela compte si peu dans le coût de revient final... Donc ces augmentations sont bien le fait des marques. Aussi je me demande s'il est bien intelligent d'augmenter le tarif d'un produit alors que le ventes dudit produit ne sont déjà pas follichonnes. Ma réponse est : "c'est parfaitement criminel!". Et c'est pourtant ce que font Kodak et Fuji (les champions en la matière). Ces deux-là vont droit dans le mur (ce qui va bénéficier à Ilford Bergger et Adox) et un jour Kodak et Fuji ressusciteront sous forme de coquilles vides, toute la fab repartant de Chine. "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
| Rafaelux |
|
|
Régulier Messages : 277Depuis le 17 sep 2011 Béziers |
igemo a écrit : C'et en partie vraie mais étant donné que le process de fab est automatisé à 99,99% rien ne peut justifier de telles hausses de prix sur les dernières années. Il pourrait y avoir une raison (l'augmentation du prix de l'argent métal en 20 ans) mais comme cela compte si peu dans le coût de revient final...Donc ces augmentations sont bien le fait des marques. Aussi je me demande s'il est bien intelligent d'augmenter le tarif d'un produit alors que le ventes dudit produit ne sont déjà pas follichonnes. Ma réponse est : "c'est parfaitement criminel!". Et c'est pourtant ce que font Kodak et Fuji (les champions en la matière). Ces deux-là vont droit dans le mur (ce qui va bénéficier à Ilford Bergger et Adox) et un jour Kodak et Fuji ressusciteront sous forme de coquilles vides, toute la fab repartant de Chine. pourtant j'ai eu ouïe dire que certains réalisateurs (Tarantinon étant l'instigateur) s'étaient engagés à acheter pendant X années des pellicules pour tourner, kodak en particulier, pour sauver le film 35mm on aurait du faire pareil ! à moins qu'ils s'en foutent aprés tout c'est Dieu qui a inventé le Leica, aucun théoricien vous dira le contraire |
| Gilles T |
|
|
Spécialiste Messages : 1226Depuis le 27 juil 2013 Paris |
Rafaelux a écrit : Gilles T a écrit : Les premiers responsables de la fin des boutiques sont les acheteurs qui passent leur temps à toujours vouloir des prix toujours plus bas.Ce sont aussi les responsables d'une certaine paupérisation ... là on parle pas de produit de premières nécessités !! entre 2.80 et 9.70€ pour la Tri X sans aucune raison particulière d'un développement technique supérieur, c'est le grand canyon je vois le rapport avec la paupérisation. Quel rapport avec les produits de première nécessité  La TriX à 2.80 c'était quand? Gilles T |
29 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités