Vous n'allez pas être contents ...
6 messages
• Page 1 sur 1
| Joseph |
|
|
Habitué Messages : 566Depuis le 3 jan 2005 Bruxelles  |
J'ai exposé une Agfapan 25 à 100 iso. Je sais, c'est mal d'autant que je conserve mes 8 dernières pellicules religieusement.
Mais voilà, je voulais tester mon nouveau IIIf et j'ai confondu avec une Agfapan 100. J'ai besoin d'aide : quel révélateur, quel temps de développement??? Dites moi que ça va aller... Merci d'avance ! Amitiés summiluxiennes, Joseph. |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
En théorie multiplie par 2 x 1,5 ton temps de développement habituel avec ton révélateur habituel.
Soit temps habituel x 2,25. |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10942Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
dans de l'X-tol : 10,25 et 10,5 à 1+1, c'est tout ce que j'ai pu trouver dans mes archives cette émulsion n'étant plus distribuée... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
8) a ce stade de sous ex : Microphen 18 mn et test avant sur 2 à 3 vues coupées  |
| Joseph |
|
|
Habitué Messages : 566Depuis le 3 jan 2005 Bruxelles |
Et moi qui n'utilise que du Rodinal et du D76, qu'en pensez-vous avec le D76?
Merci d'avance ! Amitiés summiluxiennes, Joseph. |
| MMP |
|
 Habitué Messages : 360Depuis le 11 avr 2004 Sainte Victoire |
Prenez comme base le double du temps habituel pour 25 iso.
Pour éviter les surprises (mauvaises) faites un test préalable comme l'indique zekkar plus haut (mieux vaut sacrifier 3 vues que la bobine). |
6 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 72 invités