summilux.net

Bonjour,

habitué au noir et blanc, je galère toujours avec la couleur

Je n'arrive pas à trouver une méthodologie qui me permettrait d'avoir des résultats prédictibles.
Ma façon de faire est la suivante:
-1- développement avec le kit C41 à 38°C - là pas de problème.
-2- scan avec plustek 8200i et silverfast - et là çà coince sérieux.
Les pellicules que j'utilise sont des fuji supéria à 200, 400 et même quelques 800 iso. Je sélectionne donc le type de la pellicule dans silverfast, et j'ai assez souvent en retour des couleurs loin de la "réalité".
Donc j'utilise la pipette neutre, et modifie les bornes inférieure et supérieure de mon histogramme. Et le résultat est assez souvent terne.
Cela fonctionne plus ou moins selon les photos, mon problème étant de pouvoir générer des séries cohérentes en terme de colorimétrie.
Pour achever le tout je retravaille les photos sous Gimp, mais faute de méthodologie je bricole ...

Lorsque je donnais mes pellicules couleur à négatif+, je récupérais des résultats assez satisfaisants (mais cela me coûtait un bras). Leur scanneur applique donc lui même une méthodologie applicable à tout type de situation ...

Donc si vous avez une méthodologie éprouvée pour la couleur, je suis TRES TRES intéressé (j'ai les photos du mariage de mon fils à traiter, et je voudrais arriver à un résultat sympa).

Merci de m'avoir lu
Dominique

le problème vient peut être du développement, dérive colorimétrique en dehors des clous ?
quel est ta procédure de dev ?
pour en avoir le cœur ne fait tirer quelques vues dans un minilab

perso je ne réglerai pas le point noir et blanc à chaque image, ni n'appliquerai une exposition auto, tu as essayé de régler 1 image de la pellicule au scan et d'appliquer ce traitement à l'importation des images donc au moment du scan, la colorimétrie et l'exposition doivent normalement être les mêmes pour toute la bobine (après on peut essayer de rattraper une image sous-ex ou sur ex) pour uniformiser le traitement

J'imagine que tu utilise negafix? Si oui, il est très important de ne sélectionner que l'image, rien d'autre. Pas de bord noir ou blanc ou autre dans la sélection sinon negafix ne fonctionne pas bien.

Negafix est un menu dans silverfast pour sélectionner le type de pellicule, on y retrouve les pellicules de Fuji, Kodak et autres, mais la liste n'est pas exhaustive.

Autrement si j'utilise 'suppression des dominantes' dans silverfast, j'obtiens de meilleurs résultats que ceux obtenus avec mes bricolages

Carmencita film lab, n'est-ce pas le labo que bon nombre de professionnels (notamment mariage en moyen format) utilise ?
Pour moi c'est avant tout financier, négatif+, c'est 10€ par pellicule, dev et scan, et là j'ai 20 pellicules à développer, quant au coût du kit C41, c'est 50 € pour 30 ou 40 pellicules...

pour être sure que ce n'est pas ton dev qui pose problème il te faut utiliser ça
et contrôler avec ça ou équivalent

j'ai déjà foiré des dev C41 tout en croyant qu'il étaient bon, c'est quand je suis passé au minilab que le gars m'a dit : trop de dérives problème de dev

quand je numérise des anciens film traité en labo, le coolscan 5000 n'a jamais de soucis

Jamais vu ou entendu parler d'un pareil appareillage, je vais peut-être plutôt retourner vers un labo professionnel
Ou passer au numérique pour la couleur, mais cela ne m'enchante pas du tout ...

normal
c'est du matériel pro pour assurer le contrôle qualité des traitement C41
pas la peine de t’équiper, fait juste tirer quelques vues dans un minilab

C'est vrai qu'un livre d'Eric Bascoul sur le scan de négatifs couleurs se vendrait comme des petits pains à mon humble avis.
En tout cas, je serais un des premiers à l'acheter…