Page 1 sur 1

MessagePosté: mercredi 4 avril 2018 - 21:19
par Louphy
Bonsoir,

Après la vente d'un M8, il me reste quelques filtres anti IR que j'utilisais sur ce boitier pour compenser l'absence de filtre IR sur le capteur.

A quels résultats puis-je m'attendre si j'utilise ces filtres en argentique avec des films standards ?

Merci de vos réponses ...
Cordialement.
Philippe

MessagePosté: mercredi 4 avril 2018 - 21:54
par a.noctilux
En n&b effet peu visible.

Des fois à l'époque M8, j'avais oublié un filtre UV/IR sur un 21mm + M6 qui avait de la diapo Velvia 50.
Ces Velvia ont des bords verdâtres (quand c'est pris avec 21mm +filtre UV/IR).

C'est l'effet contraire de photos au M8 sans filtre UV/IR.
Sauf magenta devient verdâtre : couleurs complémentaires.

Exemple, ici en 2008, quartier Port de l'Arsenal, Velvia 50, M6 , Elmarit-M 21mm Asph. + UV/IR (oublié dessus)

Mur couleur uniforme en vrai...




:iboitier: Nikon COOLSCAN V ED

MessagePosté: jeudi 5 avril 2018 - 17:14
par Louphy
Merci a.noctilus pour ce retour d'expérience.

Quand vous écrivez : en N&B effet peu visible ... est-ce à dire qu'il y a quand même une incidence et laquelle ?

Et d'autres témoignages ?

Cordialement.

MessagePosté: jeudi 5 avril 2018 - 19:03
par bruno_l
techniquement parlant et selon les fiches techniques les films kodak triX et Tmax ne sont pas sensible aux IR (à partir de 700nm.) donc à part servir de protège lentille frontale.....
par contre la sfx200 ilford a une sensibilité chromatique jusqu'a 750nm. donc utiliser ce filtre reviendrait a avoir un film classique, utile quand on veut une vue classique et que ce film est chargé
mais ce doit être très marginale

MessagePosté: jeudi 5 avril 2018 - 19:25
par Louphy
Merci Bruno_I pour ces précisions qui confirment ce qu'écrivait a-noctilus a savoir : aucune incidence tout au moins avec les films N&B classiques.

Et comme ce sont ceux la que j'utilise quotidiennement je n'ai aucun intérêt a recycler mes filtres anti-IR !

Cordialement.
Philippe