summilux.net

J'aimais bien la Scala et j'ai été intéressé par la Rollei Retro 400 S exposée à 200 Iso comme cela est recommandé par le laboratoire ARKA.

Celui-ci s'est trompé en ne lisant pas mon courrier d'accompagnement des deux 120 grillées avec un SWC 903.
J'ai trouvé avec les films un petit mot me disant que cela serait meilleur exposé à 200 Iso.
J'ai donc appelé et, très élégamment, ils m'offriront les deux prochains développements

C'est, effectivement, un peu contrasté mais finalement pas mal.
En voici quelques unes, presque brutes de scan.

1. Sushi



2. Perspective ombrée



3. Bras tendus



4. Contre-jour



5. Briques "30"



6. Feuiiles



7. Chute de glands



8. Piquants par temps gris



A suivre

Le film est assez rigide, sans "curling", et se scanne facilement.

Ca laisse présager du très très bon quand ça sera développé correctement en tout cas !

Magnifique !

Cool ! Quelle est la difference avec la RPX 400 ?

Je ne sais. En l'occurrence, le film a été utilisé comme un "inversible" noir et blanc et pas un négatif.

Contrasté certes mais très acceptable.
Certains noirs paraissent bouchés mais peut-être est-ce rattrapable au tirage pour lequel il faudra, Robert, que tu fasses quand même attention à la chute de glands.

Les noirs sont bouchés à l'oeil nu et quel que soit les tentatives de scan...

Les écureuils s'occupent des glands et comme disent les Chinois, ce cas de Corée me turlupine

Perso, je préfère me taper des blancs, même mal rebouchés.
Je sais plus qui a dit : "Noir c'est noir, il n'y a plus d'espoir !"

Pour revenir à la 400 S de Monsieur Rollei, elle est vraiment bien. Mais faut pousser les contrastes , pour ceux qui aiment.

Quelles que soient les tentatives ( ) !

Robert, les chinois disent n'importe quoi .
Mettons la Chine au pas en évitant de griser le blanc.

Tu as exposé comme un 200. Pour le développement, c'est aussi un 200 ?

Exposé à 200 et développé à 400 comme indiqué au début du fil !!!

miam miam