summilux.net

J'ai essayé la Delta 100 (en 120)
et j'ai eu la surprise de voir que l'impression du type de film débordait sur l'image





Est-ce habituel ???

Peut-être est-ce dû à ton appareil photo plutôt qu'au film ? Peut-être guide-t-il le film de manière légèrement décalée ?
Je n'ai jamais eu cela avec un Hasselblad 500 ni avec un Mamiya RB67.

Je te remercie de cette hypothèse. Il s'agit d'un Rollei 3,5 F et je n'ai pas ce problème avec les autres films

Pour savoir s'il y a un problème avec ton lot de film, ou une particularité de ton appareil, il faudrait voir à quelle distance du bord du film se situe l'impression des inscriptions (Ilford a-t-il fait le boulot correctement et ce lot est-il correct), et si l'image est bien centrée et de la largeur conventionnelle attendu pour ce film.

Ton appareil serait-il comme certains de ces vissants Leitz qui impressionnent les films sur les perforations des films 35mm, cette spécificité ne se révélant qu'avec ces films dont les inscriptions ne seraient pas tout à fait au même endroit que sur les autres ?

En l'occurrence, je n'avais acheté qu'une bobine pour voir, et comparer à l'ACROS 100 que j'utilise habituellement.

La taille de l'image du Rolleiflex est sans doute un peu plus grande que celle du Blad comme le démontre le scan d'une image fait au Blad,
ci-dessous, effectué avec le même porte-film :

J'ai le même 'problème' sur mon Yashica 124G et rien sur Mamiya RZ67 II, c'est un problème de taille d'image je pense aussi mais également lié à l'entraînement du film de mon point de vue.
Le système d'entraînement avec cylindre presseur incliné a tendance à décaler le film d'un côté du presse-film ???