guibs76 a écrit :
En 135 la 160 car le grain de la 400 est vraiment plus important je trouve dans ce format.
Xenophon a écrit :
Il semblerait que la dynamique de la Portra 400 soit très supérieure à celle de la Portra 160. Qu'en est-il ? (je ne sais pas interpréter le graphique
ad hoc figurant sur le document Kodak).
Bonjour, pour vous répondre j'avais lu dans un document Kodak :
-Contraste > Portra 400 et 160 ensemble
moins contrastés que l'Ektar 100 qui se trouve dans la bonne moyenne
-Saturation > Ektar
le plus saturé en couleur > 800 e> 400 >160 le moins saturé.
-Définition-netteté > Ektar 100
le plus défini > Portra 400 > 160
-Granulation-grain > Ektar
le plus fin > 160 > 400 > 800
J'apprécie la 160 pour la couleur de la peau et la 400 pour la couleur en général , c'est mon film de base avec la 800 où la couleur est vraiment extra.
Henry
Cliquez en haut au milieu et icône droit pour agrandir.
Kodak Portra 800
http://gallery.leica-users.org/v/Doc+He ... f.jpg.htmlKodak Portra 400
http://gallery.leica-users.org/v/Doc+He ... f.jpg.html