data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Bonjour,
Je débute dans le monde de l'argentique et après une première expérience dans un labo je voudrais développer mes films seul. Je viens d'acquérir la fameuse bible de Philippe Bachelier qui devrait me permettre de me lancer mais une question subsiste. En effet, j'ai passé quelques jours à New York en octobre et j'y ai utilisé des films achetés là-bas (de la FP4). Ils sont passés aux rayons X lors du retour (pas en soute, naturellement) et je m'interroge sur la nécessité de les développer au plus vite ou non. Les fabricants semblent recommander un développement immédiat, mais pourquoi ?
Je souhaite m'entraîner au développement sur des films test avant de m'en occuper, et cela pourrait prendre quelques mois (étudiant en maths spé, j'ai quelques priorités
). Vaut-il mieux confier ces pellicules à un labo en urgence ou peuvent-elles attendre l'année prochaine avant d'être enfin révélées ?
Merci Summilux !
Paul
Je débute dans le monde de l'argentique et après une première expérience dans un labo je voudrais développer mes films seul. Je viens d'acquérir la fameuse bible de Philippe Bachelier qui devrait me permettre de me lancer mais une question subsiste. En effet, j'ai passé quelques jours à New York en octobre et j'y ai utilisé des films achetés là-bas (de la FP4). Ils sont passés aux rayons X lors du retour (pas en soute, naturellement) et je m'interroge sur la nécessité de les développer au plus vite ou non. Les fabricants semblent recommander un développement immédiat, mais pourquoi ?
Je souhaite m'entraîner au développement sur des films test avant de m'en occuper, et cela pourrait prendre quelques mois (étudiant en maths spé, j'ai quelques priorités
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc141/fc1410a5f78366ad4ae7a6ede8e6c2f4afa7dc7c" alt="Mort de rire :lol:"
Merci Summilux !
Paul