summilux.net

Bonjour,

je suis novice dans l'argentique et sur ce forum sur lequel je trouve beaucoup d'informations super utiles.

Je me demande si j'ai un problème de développement. Est-ce normal que le text KODAK 400TX soit plus foncé que le blanc dans l'image, comme par exemple sur cette image?
En comparant les négatifs d'un ami, je vois aussi que la teinte violacée de la trix est un peu différente des miens.



Voici les détails de mon processus de dev (rien de bien original): D76 1+1 9 min 45, cuve manuelle, pas de stopper, direct au fixateur (5 min).

A noter que je constate le même effet pour de la pellicule 135 ou 120.

Note: je m'excuse d'avance si il faut passer par un case présentation avant de poster, mais je n'ai rien vu de tel en parcourant le forum.

Merci d'avance pour votre aide.

-- Johnny

Je ne sais pas si c'est lié mais je fais un premouillage des films avant le revelateur et l'eau qui sort des trix en 120 est complétement bleue. Il y a donc un fort colorant sur ces films . s'il n'est pas évacué il reste sans doute sur les films mais cela n'a pas de conséquence sur le tirage

Johnny,

Je me pose les mêmes questions que toi concernant la teinte violacée des TriX. J'ai dernièrement acheté des TriX d'occase non périmées avec une teinte beaucoup plus foncée que de coutume de la languette. J'ai aussi noté que le négatif est très clair tirant vers le gris lorsque c'est un labo qui développe, alors que la pellicule est plutot foncée lorsque je développe par moi-même au D76 1+1.
D'autre part, l'eau de rinçage est quelque fois bleue, nécessitant de nombreuses passes de rinçage, alors que d'autre fois l'eau est rapidement "transparente".

Bref, je navigue un peu à vue.
Salutations
Dominique

Merci pour ces réponses,

le pré-mouillage ne semble pas être la cause. Mon ami ne le fait pas et j'ai un de ces négatifs avec les numérotations des poses en blanc alors que les miennes sont grises! On développe les deux au D76. Ce qui change est probablement le lot des films, le temps de dev, l'utilisation d'un stopper pour lui et le type de fixateur...

Je veux juste être sûr que d'avoir ces numérotations en gris n'est pas un signe que mon dev n'est pas bon.

-- Johnny

je regarderai mes negas ce soir et te dirai cela, je n'y ai pas trop fait attention

les inscrptions sont blanches sur mes contacts

les témoins de développement ont l'air bon, le produit qui colore le révélateur ou le bain de pré mouillage, c'est souvent un anti halo, en tout cas sur les Tmax c'est le cas.

hello, bien que nouveau par ici et depuis quelques temps deja passe au digital, j'ai encore un labo sous le cave de mon maison et je pense que ce genre de coloration n'est pas gros probleme, mais au cas ou il faudrait peut-etre revoir votre process de labo et incorporer un bain stop oui, mais aussi un rincage hypo ( comme l'explique Kodak par ici: http://wwwfr.kodak.com/global/fr/profes ... path=14024 ). bon journee a vous, cette photo est tres beau.

De mon côté D76 1+1, bain d'arrêt Tetenal, fixateur kodak en poudre ...

Hello,

merci à tous pour vos retours.

Pour me rassurer pouvez-vous me dire si votre marquage latéral avec de la trix est blanche ou grise? Mon hypothèse pour l'instant est que cela dépend du lot de film, mais je n'ai aucune idée de comment Kodak génère ces inscriptions...


Merci d'avance.

elles sont générées par insolation lors du process de fabrication.

l'insolation ca veut dire qu'elle sont grises alors?

l'insolation, c'est exposer une surface sensible à un éclairement, si elles sont grises c'est que l'insolation a été modérée

oui je le pensai aussi, merci de cette precision

Hello,

est-ce que c'est imaginable que l'insolation soit faite différemment suivant les séries (poussée certaines fois (blanc) ou modérée (gris)?

Merci d'avance.