Page 1 sur 2

MessagePosté: dimanche 28 septembre 2014 - 10:59
par Pronier
Sur ebay un chargeur Kinderman pour les cuves à spirale métallique du même constructeur, .
Un excellent outil, plus aucun souci de chargement avec cet accessoire.
numéro de l'objet sur ebay:

121442708431

MessagePosté: dimanche 28 septembre 2014 - 18:00
par igemo
J'ai jamais osé passer au métal : je suis toujours resté fidèle au plastique pour les cuves et spires même s'il paraît que le choix des pros c'est les cuves en métal.

MessagePosté: dimanche 28 septembre 2014 - 18:24
par Pronier
A chacun selon ses goûts!

MessagePosté: dimanche 28 septembre 2014 - 20:40
par Doc Henry
Bonjour,j'ai déjà demandé sur un autre fil mais je n'ai pas eu de réponse.
A propos "d'enrouleur" en plastique blanc , savez vous comment fait on pour le blanchir ?
J'ai essayé l'eau de Javel diluée , du vinaigre acide mais ça reste toujours jaune marron
(dépôt d'argent?)
Je fais du n&b surtout. Merci
Henry

MessagePosté: dimanche 28 septembre 2014 - 23:36
par Hertbert9
igemo a écrit :
J'ai jamais osé passer au métal : je suis toujours resté fidèle au plastique pour les cuves et spires même s'il paraît que le choix des pros c'est les cuves en métal.


Pas quand on utilise un révélateur contenant un ascorbate, type XTol (l'oxydation est fatalement accélérée au contact des ions ferreux).

MessagePosté: lundi 29 septembre 2014 - 9:10
par Pronier
Bonjour
La couleur du plastique ondulé utilisé pour les anciennes cuves Souplinox est soit de couleur blanche soit de couleur brune, cela n'a aucune importance ni effet sur le résultat du développement.
J'ai acheté autrefois des cuves "comme neuves" avec des rubans gaufrés blancs ou couleur rouille, une couleur profondément liée au plastique en question et les blanches ne se sont jamais teintées ni les brunes blanchies !
Je n'aime pas trop ces cuves car on a quelquefois du zonage en format 120. Il faut surtout prémouiller et pendant le développement agiter en rotation avant-arriere faut de pouvoir agiter par renversement. En tous cas s'arranger pour avoir des temps de développement assez longs, dans le 10 minutes minimum.

MessagePosté: lundi 29 septembre 2014 - 14:08
par summilord
J'ai quelques spires en inox 135 et 120 et comme je n'ai pas la cuve qui va avec , je vais m'en débarrasser (faut que je regarde exactement combien) si cela intéresse quelqu'un , le prix sera le sien mais c'est à venir chercher à Thiais (94)

MessagePosté: lundi 29 septembre 2014 - 15:47
par Doc Henry
Pronier, merci pour ta réponse. J'ai racheté une 2ème cuve Paterson chez Photostock et les spires plastiques
sont blanches. Je pense que l'argent qui précipite dans le bain pourrait à la longue colorer les spires en jaune-marron.
C'est tout , pas grave !
Henry

MessagePosté: lundi 29 septembre 2014 - 17:23
par Jbz
Doc Henry, ça se nettoie très bien avec une solution sulfochromique.
Mais attention:
- l'acide sulfurique est dangereux et ça ne se prépare pas sans précautions :!:
- une fois le dépôt marron nettoyé, les films glissent beaucoup moins bien dans la spirale.

Il vaut donc mieux s'abstenir.

Cordialement.
Jean.

MessagePosté: lundi 29 septembre 2014 - 17:25
par Doc Henry
Merci Jean , c'est ce que je voulais savoir !
Sympa de répondre
et puis une cuve ce n'est pas cher ,c'est juste le côté esthétique car je suis
du genre soigneux , type Monsieur Propre :mrgreen:
Bonne journée
Henry

MessagePosté: lundi 29 septembre 2014 - 22:27
par igemo
Hertbert9 a écrit :

Pas quand on utilise un révélateur contenant un ascorbate, type XTol (l'oxydation est fatalement accélérée au contact des ions ferreux).


C'est la fameuse réaction de Fenton?
Ainsi les malchanceux qui ont connu la fameuse "Xtol sudden death" auraient utilisé une cuve métal...
Piste intéressante!

MessagePosté: mardi 30 septembre 2014 - 1:22
par Hertbert9
igemo a écrit :
Hertbert9 a écrit :

Pas quand on utilise un révélateur contenant un ascorbate, type XTol (l'oxydation est fatalement accélérée au contact des ions ferreux).


C'est la fameuse réaction de Fenton?
Ainsi les malchanceux qui ont connu la fameuse "Xtol sudden death" auraient utilisé une cuve métal...
Piste intéressante!


C'est exactement ça: l'ascorbate est soumis à une réaction de Fenton (oxydation) aussitôt qu'il est en contact avec les ions de fer et de cuivre contenus dans le sulfite, le carbonate ou simplement l’eau du robinet. Si l'on utilise un cuve métallique, on accélère le processus.

Pour autant que je sache, la mort soudaine de l'XTol (et du défunt FX-50 de Paterson) est un phénomène qui n'a jamais été complètement élucidé, même s'il est clairement dû à une oxydation prématurée de l'ascorbate. On peut néanmoins tenir comme probable que l'emploi de cuves ou spires métalliques agrave les risques.

MessagePosté: mardi 30 septembre 2014 - 17:20
par summilord
J'ai fait l'inventaire, j'ai 6 spires inox: 5 en 135 et une en 120,si cela interesse.... J'échange eventuellement contre des spires AP super pratiques pour le 120

MessagePosté: mercredi 1 octobre 2014 - 10:23
par jiber
je ne suis pas sûr que la mort subite du xtol soit due uniquement à l'utilisation de spirales acier. Pour ma part, je n'utilise que des spirales paterson et j'ai eu un problème de ce type avec des Tmax. Une cuve remplie de Tmax complètement sous développée, puis dans une autre cuve, un autre jour, j'ai développé une Tmax et des Tri X. Les Tri X se sont normalement développées et la Tmax pratiquement pas!!!! Et ce n'est pas un problème à la prise de vue.

Depuis, retour au D76 et pas de retour de ce phénomène.

MessagePosté: mercredi 1 octobre 2014 - 11:29
par summilord
J'ai rencontré ce problème ce we, la semaine dernière un développement normal et dimanche en utilisant le même révélateur (plus de 6 mois...)un film complétement transparent. Heureusement que ce n'étais que des tests et qu'il n'y avait pas de scoop sur le film. Je crois que par précaution, je vais systématiquement renouvelé le révélateur tous les 3 mois. Le coût étant modique, cela ne vaut vraiment par le risque de bousiller un film. et j'utilise des spires Paterson en plastique massif!!