Patrice |
|
Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
Bonjour, Voici une HP5 développée cet après-midi et qui présente des taches noires sur les perforations. Ces taches sont irrégulières mais "traversantes". C'est du film au mètre et le boitier est un R 6.2 On peut deviner sur la 2ème photo que la "fuite" est située en bas entre la 2ème et la 3ème perforation avant la vue qui est prise. De ce côté, je ne vois que la fenêtre qui pourrait poser un problème mais les mousses ont l'air neuves et semblent jouer leur rôle. Quel est votre avis ? Merci d'avance pour votre aide. |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
L'étanchéité à la lumière de ces boîtiers est problématique, c'est connu. La position de la tache de lumière me fait penser que ce n'est pas la fenêtre sur la cartouche. En effet, il me semble que celle-ci ne ferait pas une tâche de lumière vers les perforations et au-delà, mais un voile venant du centre, car elle touche la cartouche et non le film, et que s'il y a fuite, elle ne se ferait pas au niveau des perforations. Je me demande s'il ne faut pas plutôt regarder du côté de la charnière. Il est possible que je me trompe ; dans ce cas, une bonne manière de le vérifier est de masquer la fenêtre du dos avec du scotch noir étanche pour s'assurer qu'elle ne laisse plus passer la lumière. Si cette marque apparaît encore, c'est qu'elle vient d'ailleurs ! |
Patrice |
|
Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
Coignet a écrit : L'étanchéité à la lumière de ces boîtiers est problématique, c'est connu.Pas par tout le monde...je viens d'apprendre quelque chose. Coignet a écrit : La position de la tache de lumière me fait penser que ce n'est pas la fenêtre sur la cartouche. En effet, il me semble que celle-ci ne ferait pas une tâche de lumière vers les perforations et au-delà, mais un voile venant du centre, car elle touche la cartouche et non le film, et que s'il y a fuite, elle ne se ferait pas au niveau des perforations.Je me demande s'il ne faut pas plutôt regarder du côté de la charnière. Il est possible que je me trompe ; dans ce cas, une bonne manière de le vérifier est de masquer la fenêtre du dos avec du scotch noir étanche pour s'assurer qu'elle ne laisse plus passer la lumière. Si cette marque apparaît encore, c'est qu'elle vient d'ailleurs ! C'est ce que j'avais l'intention de faire. Une fuite du côté de la charnière me parait plausible. Y a t-il un moyen d'y remédier proprement sans bidouiller avec du scotch ? Avec un morceau d'acétate comme les dos de Blad par exemple...Je dois encore avoir un kit de réparation quelque part. |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Certains boîtiers sont presque étanches sans joints collés qui ne constituent qu'une sécurité, d'autres sont des passoires sans ces joints. Les R appartiennent à la deuxième catégorie. Je n'en ai plus, et je ne suis donc pas très apte à donner des détails que j'ai un peu oubliés. Je me souviens que du côté de la charnière il y avait des bandes verticales et horizontales, sur le dos et aussi en partie sur le boîtier, et qu'il faut faire bien attention à ce que toutes des diverses bandes de mousse se croisent correctement et se complètent les unes et les autres. J'ai changé moi-même des mousses. Je pense qu'il faut le faire seulement avec un kit fourni par Leica. Un atelier de réparation peut commander cela (peut-être aussi un CCL ?) ou à défaut, une bonne copie de ce kit. Si les bandes sont trop épaisses, ou trop larges, ou trop molles, cela ne fonctionne pas bien. |
ollier |
|
Régulier Messages : 141Depuis le 2 déc 2008 paris |
Ce pourrait être un problème au développement, un frottement entre le film et la spire, soit la spire qui est légèrement humide, soit le film en sortant du réfrigérateur, ou les deux. Ca peut bloquer le film et provoquer un curl. |
Summicron2 |
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Film au m = machine à embobiner le film dans une cartouche standard. Il faudrait faire un test avec un film du commerce dans sa cartouche. J'ai eu pas mal de R : R3mot, R4, R5, R6 et je n'ai jamais eu de pb. certes les mousses se dégradent avec le temps, mais sur la photo 2, il semble que les mousses soient correctes. Je n'ai gardé qu'un Flex SL dont le dos en métal possède des chicanes usinées dans la masse... Pas de mousse. |
Patrice |
|
Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
J'ai fait un test (sérieux) avec une cartouche originale (mais périmée) de HP5 et je n'ai aucun souci. Hormis le voile généralisé du à la mauvaise conservation du film, aucune trace sur les perforations. La cartouche en plastique dans laquelle j'ai bobiné semble donc en cause car je ne crois pas avoir fait d'erreur dans le processus de développement. |
igemo |
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
J'ai parfois ça en bobinant très vite... Je m'en moque un peu car les taches ne "mordent" jamais sur l'image. Je suggère un développement-test avec des films bobinés à un train de sénateur... "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
Patrice |
|
Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
Ah bon...??? Encore un truc à essayer alors... |
Retourner vers Labo argentique
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités