summilux.net

Bonjour
Une sympathique "mise à jour" sur l'Argentique-avec un grand A-, par notre ami Summilord,dans l'avant dernière page de Réponses photo de Mars.
Amitiés, Didier.

Damned michel maintenant je vais être reconnu dans la rue
Adieu à mon anonymat

Ca fait si longtemps que je ne t'ai vu,que j'ai eu du mal à croire à ce "poivre et sel",alors tu vois …
Vivement ta retraite que tu me montres..
Amitiés.

j'ai lu j'ai adoré

moi aussi j'ai lu et apprécié , j'ai été sollicité par la fédé samedi dernier pour un jugement en N/b , la qualité des tirages ce n'était pas ça pour 95% de ce que j'ai pu voir.
deja un tirage en RC traditionnel ( tirage agran ) aurait certainement mieux fonctionné , alors en FB ...

tu est notre porte drapeau Didier !

c'est vrai qu'il y a très peu de gens qui savent bien tirer le noir et blanc en numérique, dans les concours les photos sont souvent gâchées par des dominantes ou des renforcements trop accentués.
C'est si simple en argentique!!!!

ça devait être en "régional", car en coupe c'est une autre paire de manches... quand on voit ce que présente Champagne, Denain et consorts ça n'a rien à envier à des tirages sous l'agrandisseur. D'ailleurs la plus part de ceux qui maintenant sont passés à l'impression étaient d'excellents "tireurs".

Ces tireurs hors pair restent une exception. D'ailleurs même dans ces grands clubs, c'est parfois le même tireur qui tire pour presque tout le monde

oui Richard c'était un régional , et comme Summilord je pense que si un tireur confirmé comme pour les grands clubs ne prenne les tirages en mains ( avec l'auteur des photos ) c'est la cata assuré ( ce qui reste tout aussi vrai pour l'argentique )

j'ai moi même été en compétition avec Champagne ou j'ai bien connu un certain Serge Dissoubray...et c'est vrai qu' a se niveau de compétition ces grands clubs se donnent toutes les chances de réussites.
avec l'avantage d'avoir maitrisé il fut un temps l'argentique pour ensuite passé au num.