Page 1 sur 3

Films Adox - ras le bol

MessagePosté: mercredi 15 février 2006 - 22:40
par squareboss
........

MessagePosté: mercredi 15 février 2006 - 22:47
par Liv
Je connais pas encore l'Adox, même si je serai bientôt contraint de m'y mettre après l'épuisement du stock de Tri-X, mais utilises-tu une pince essoreuse?

Cela ne viendrait-il pas de là?

MessagePosté: mercredi 15 février 2006 - 22:49
par squareboss
........

MessagePosté: mercredi 15 février 2006 - 23:02
par Jean-Sébastien (Focus16)
Liv a écrit :
Je connais pas encore l'Adox, même si je serai bientôt contraint de m'y mettre après l'épuisement du stock de Tri-X, mais utilises-tu une pince essoreuse?

Cela ne viendrait-il pas de là?



A part sur Summilux, je n'ai vu nulle part l'annonce par Kodak de l'arrêt de la Tri-X. D'où vient cette information ?

MessagePosté: jeudi 16 février 2006 - 1:22
par bouddidje
il parait qu'elle vient d'un forum de discussion sur le net...summ. qq chose, mais que ce ne sont en fait que des rumeurs, venant d'une mauvaise interprétation d'un article paru dans un certain magazin Rép**** Ph*** ... :mrgreen2:

Voilà comment naissent les rumeurs ! :cry:

edité: pour la rumeur que kodak arrête la tri x!

MessagePosté: jeudi 16 février 2006 - 2:04
par squareboss
........

MessagePosté: jeudi 16 février 2006 - 9:43
par nels
Dans Réponses Photo, ils parlent de tes négatifs et disent que tu les achètes déjà rayés :lol:

MessagePosté: jeudi 16 février 2006 - 9:47
par zekkar
8) J'ai eu cela en nonante sur de L'adox (la vraie) KB17 mais aussi sur de la .... Ferrania.
C'est la cartouche les "lèvres" sont déficientes sur certains lots, regardez à la loupe et il se peut que des "grains" durs rayent la dorsale à la sortie et au rembobinage.
Ca peut se soigner au tirage en agrands à la .... vaseline
JZ

MessagePosté: jeudi 16 février 2006 - 10:12
par jean-pierre P.
L'adox ? C'est quoi l'Adox ???? :?: :?:

MessagePosté: jeudi 16 février 2006 - 10:48
par Paradoxal
zekkar a écrit :
8) J'ai eu cela en nonante sur de L'adox (la vraie) KB17 mais aussi sur de la .... Ferrania.
C'est la cartouche les "lèvres" sont déficientes sur certains lots, regardez à la loupe et il se peut que des "grains" durs rayent la dorsale à la sortie et au rembobinage.
Ca peut se soigner au tirage en agrands à la .... vaseline
JZ

"Nonante"...Jacques, tu es Belge ou Suisse?

MessagePosté: jeudi 16 février 2006 - 11:14
par squareboss
........

MessagePosté: jeudi 16 février 2006 - 12:14
par Pierre
Adox, ce sont des pellicules tchèques diffusée par fotoimpex à berlin.
J'ai utilisé de la 25 en décembre et début janvier : j'en suis ravi :lol: c'est quasiment la seule du marché, si on excepte la Rollei, hors de prix selon moi...l'apx 25 ne coûtait pas cela !
L'adox est bon marché, j'ai eut quelques rayures, mais pas plus que sur d'autres films, en plus dans le désert, il arrive qu'un peu de poussière viennent se glisser ...
Je trouve que j'ai d'excellents résultats et je compte bien en recommander !
Pour les cartouches, je les ai trouvé trés bien, elles sont réutilisable ( si par ailleurs on bobine), pas besoin de décapsuleur pour les ouvrir, on pousse sur la bobine et le clips s'en va ! il est possible que tous les lots ne soient pas égaux...
Pour résoudre le problème de squareboss, je ne pense pas que cela vienne du néga, aussi j'essaierai d'ouvrir proprement une catouche vide Ilford ou Kodack ( en faisant attention, il n'y apas de problème), et je glisserai dedans la bobine d'adox... il suffit alors de refermer...puis ne pas oublier d'adapter la sensibilité si tu as un codage DX auto (M7 ou R7 et suivants)
J'ai aussi utilisé la 100 en EKFE, mais c'est l'autre nom d'adox, trés bien aussi, mais je l'ai pris en rouleau et je bobine...il a peut être un peu plus de grain que l'apx que j'aimais tant.
J'ai aussi essayé leur baryté qui est pas mal du tout, sauf qu'il n'aprécie pas la lumière jaune-brun :evil: celle qui équipe mon labo perso :!: je le réserve au club photo :)

MessagePosté: jeudi 16 février 2006 - 12:19
par bouddidje
pierre, je ne sais pas si tu utilise du muliti contraste, mais il réagit effectivement à la lumière jeune ou verte, donc multicontrast=lumière rouge ! :wink:

MessagePosté: jeudi 16 février 2006 - 12:27
par Pierre
J'utilise ce que je trouve...je trouve les résultats meilleurs avec le gradé, mais il faut reconnaître le côté pratique du multicontraste : aucun problème avec agfa,tetenal, forte, ilford, bergger avec mon éclairage, seulement avec adox :evil: :!:

MessagePosté: jeudi 16 février 2006 - 12:48
par squareboss
........